Дело № 1-431/23 УИД 78 RS 0018-01-2023-003519-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Санкт-Петербург 18 декабря 2023 года
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Седых М.Н.,
с участием помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Яшиной Е.А.,
обвиняемого ФИО1.,
защитника – адвоката Череску А.А., представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Агурковой А.О.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
-ФИО1, <данные изъяты>, образование среднее специальное, <данные изъяты>, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу- <адрес> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
в период с 11 часов 17минут до 11 часов 19минут 04.11.2023, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшей Потерпевший №1, тайно похитил с прилавка кассового аппарата принадлежащий последней смартфон «HONOR 9X» («ХОНОР 9ИКС») в корпусе синего цвета, стоимостью 15 000 рублей, с вставленной сим-картой оператора «Теле2», не представляющей материальной ценности, в чехле из прозрачного полимерного материала, не представляющим материальной ценности. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную выше сумму. Похищенным имуществом распорядился согласно преступного умысла.
Потерпевшей Потерпевший №1 представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1, поскольку ФИО1 загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с нею, материальных претензий она к ФИО1 не имеет.
Обвиняемый ФИО1, защитник – адвокат Череску А.А. заявленное ходатайство поддержали, поскольку ФИО1 полностью загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с нею. Помощник прокурора Яшина Е.А. не возражала против прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело, уголовное преследование в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред, примирился с нею.
Таким образом, все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены.
Вещественные доказательства по уголовному делу: смартфон «HONOR 9X» («ХОНОР 9ИКС») в корпусе синего цвета с сим-картой оператора «Теле2», переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – разрешить использовать Потерпевший №1 по своему усмотрению после вступления постановления в законную силу; компакт-диск «SONNEN» формата СD-R c видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки в виде денежной суммы в размере 6 820 рублей, затраченной на оплату адвокатов по назначению на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства, возложить на счет средств федерального бюджета РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 229, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: смартфон «HONOR 9X» («ХОНОР 9ИКС») в корпусе синего цвета с сим-картой оператора «Теле2», переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – разрешить использовать Потерпевший №1 по своему усмотрению после вступления постановления в законную силу; компакт-диск «SONNEN» формата СD-R c видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела.
Процессуальные издержки в размере 6 820 рублей возложить за счет средств федерального бюджета РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ