Мотивированное решение составлено 12.02.2025

Дело №2-230/2025

УИД 26RS0024-01-2024-004914-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ульянова А.А.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автотранспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением ФИО1, и автотранспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер №. Указанное ДТП произошло по вине ответчика. Автомобилю <данные изъяты>, регистрационный номер № причинены механические повреждения. ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, что подтверждается копией страхового полиса № № в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный номер №. По заявлению о страховом случае АО «СОГАЗ» выплатило страховое возмещение потерпевшему.

Просили взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 151200 руб., а также судебные расходы пор оплате государственной пошлины в размере 5536 руб.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, был извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое, предоставил в суд заявление о признании исковых требований.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления о признании иска следует, что ответчик признает заявленные требования в полном объеме. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, а также, что в случае если данное решение не будет исполнено добровольно, оно может исполняться принудительно.

Указанное заявление подписано ответчиком собственноручно.

Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска понятны, суд приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, и в связи с чем считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования АО «СОГАЗ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО «СОГАЗ», ИНН №, в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 151200 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5536 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Судья А.А.Ульянов