КОПИЯ
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Курманова Э.Р.,
при секретаре Кашкаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «НОРД-Сервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «НОРД-Сервис», мотивируя тем, что <дата> в 18-56 на автодороге Тобольск – Ханты-Мансийск, подъезд к городу Сургут произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ 330253 г.н. № принадлежащим ответчику, под управлением ФИО2, и Тойота РАВ4 г.н. № принадлежащим истцу, в результате которого автомобили получили механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО2, нарушившего ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В установленные сроки истец обратился с заявлением о наступлении страхового события в АО «СОГАЗ», которому после осмотра транспортного средства была выплачена сумма в размере 84 500 рублей. Согласно экспертного исследования № от <дата> ООО «Альфа-Консалтинг» рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа деталей по среднерыночным ценам составляет 255 300 рублей, с учетом произведенной страховой выплаты страховой компанией, реальный ущерб составляет 170 800 рублей (255 300-84 500). Просит: взыскать с ООО «НОРД-Сервис» в пользу истца стоимость ущерба, причиненного ДТП в размере 170 800 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 4 616 рублей; расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 10 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей; расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 900 рублей; почтовые расходы в размере 200 рублей.
В процессе рассмотрения дела к участию в деле по инициативе суда, на основании протокольного определения от <дата> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика привлечено – АО «СОГАЗ».
Также истцом дополнительно заявлено о взыскании судебных расходов по проезду в суд представителя в размере 4 798,20 рублей, а также оплаты услуг связи в размере 601,51 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик признает требования истца в части и уплачивает ему в течении пяти календарных дней с даты подписания сторонами мирового соглашения сумму материального ущерба, причиненного автомобилю истца в размере 100 000 рублей, а также в течение пяти календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения, сумму судебных издержек: по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей; по оплате услуг оценщика в размере 10 000 рублей, по оплате услуг нотариуса в размере 2 900 рублей; по оплате стоимости проездных билетов представителя истца по маршруту Сургут-Нижневартовск-Сургут в размере 4 798,20 рублей; по оплате почтовых услуг в размере 601,51 рублей, по оплате государственной
пошлины в размере 1 385 рублей (что составляет 30% от уплаченной истцом суммы). От остальной части исковых требований (материального ущерба в размере 70 800 рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей) истец отказывается.
В судебном заседании от представителя ответчика по доверенности ФИО3, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, на аналогичных условиях, указанных истцом, также представитель ответчика пояснил суду, что сумма материального ущерба в размере 100 000 рублей оплачена истцу <дата>, что подтверждается платежным поручением.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя ответчика, изучив текст мирового соглашения, материалы дела, считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.
Согласно пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, суд полагает возможным возвратить из местного бюджета города Нижневартовска 70 процентов от суммы государственной пошлины уплаченной ФИО1 в размере 4 616 рублей, что составит 3 231 рублей.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
На основании ст. ст. 153.9, 153.10, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «НОРД-Сервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, по условиям которого:
ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «НОРД-Сервис» ИНН <***> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в полном объеме, а ООО «НОРД-Сервис» ИНН <***> обязуется в течение пяти календарных дней с даты подписания сторонами мирового соглашения, выплатить ФИО1 сумму материального ущерба, причиненного автомобилю истца в размере 100 000 рублей. Также ООО «НОРД-Сервис» ИНН <***> обязуется в течение пяти календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения, выплатить ФИО1 сумму судебных издержек: по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей; по оплате услуг оценщика в размере 10 000 рублей, по оплате услуг нотариуса в размере 2 900 рублей; по оплате стоимости проездных билетов представителя истца по маршруту Сургут-Нижневартовск-Сургут в размере 4 798,20 рублей; по оплате почтовых услуг в размере 601,51 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 1 385 рублей (что составляет 30% от уплаченной истцом суммы).
Выплаты, предусмотренные мировым соглашением осуществляются ответчиком на банковский счет истца в банке ВТБ (ПАО) филиал № номер счета №, БИК №, ИНН/КПП №, корсчет №.
В случае неисполнения в добровольном порядке ООО «НОРД-Сервис» ИНН <***> обязанностей согласно условиям утвержденного мирового соглашения, с учетом выплаченной <дата> истцу суммы в размере 100 000 рублей, ФИО1 для предъявления к принудительному исполнению следует выдать исполнительный лист следующего содержания:
«Взыскать с ООО «НОРД-Сервис» ИНН <***> в пользу ФИО1 паспорт № судебные издержки: по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей; по оплате услуг оценщика в размере 10 000 рублей, по оплате услуг нотариуса в размере 2 900 рублей; по оплате стоимости проездных билетов представителя истца по маршруту Сургут-Нижневартовск-Сургут в размере 4 798,20 рублей; по оплате почтовых услуг в размере 601,51 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 1 385 рублей, всего 49 684,71 рублей.».
Возвратить ФИО1 из местного бюджета города Нижневартовска государственную пошлину в размере 3 231 рублей.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «НОРД-Сервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий подпись Э.Р. Курманов
КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________Э.Р. Курманов
Секретарь с/з _______ Ю.А. Кашкарова
« ___ » _____________ 2023 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле №
Секретарь с/з __________ Ю.А. Кашкарова