№2-127/2023
03RS0071-01-2023-000004-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2023 года г.Янаул
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
при секретаре Салимгараевой Л.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскание на предмет залога – автомобиль: «TOYOTA COROLLA», №, в пользу истца ФИО2, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ, также просила взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13200 руб.
Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму 1100000 руб., в то же день был заключен договор залога, где ФИО1 предоставила в залог автомобиль «TOYOTA COROLLA», № ДД.ММ.ГГГГ выпуска. ФИО1 обязалась вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но деньги не вернула. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию с требованием вернуть сумму займа, указав, что в противном случае обратится в суд с требованием об обращении взыскания на предмет залога. Ответа на претензию не предоставлено.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно произведено ими добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц. Сторонам в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснено, что в случае признания иска ответчиком судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13200 руб., которые подтверждаются чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль: «TOYOTA COROLLA», VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащий ФИО1, путем его передачи в собственность ФИО2 в счет исполнения обязательств по договору займа на сумму 1100000 руб. с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13200 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан. Судья Янаульского районного суда Р.Р.Рафиков«Согласовано»