Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
УИД 54RS0№-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,
с участием:
при секретаре Ковалевой И.С.,
рассмотрев гражданское дело № (2-1790/2022) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с вышеуказанными требованиями.
В обоснование искового заявления истец ФИО1 указала, что она пользуется квартирой на основании договора социального найма жилого помещения. В 2009 году ответчик ФИО2 попросил зарегистрировать его в квартире, регистрация необходима была ответчику для трудоустройства. Ответчик родственником ей не приходится, в квартире после регистрации никогда не проживал, связь с ним утрачена, и она ничего о нем не знает, ей не известно его местонахождение. Вместе с тем регистрация ответчика в ее квартире, является препятствием для осуществления прав по договору социального найма жилого помещения, а так же это обязывает ее оплачивать различные платежи за ФИО2, что является для нее обременительным. Просит признать ФИО2 не приобретшим права пользования квартирой по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, своего мнения по заявленным требованиям не высказал.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования ФИО1 следует удовлетворить.
Согласно статье 27 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства решить вопрос о регистрации, однако ответчик этого не сделал.
Абзацем 7 статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № граждане Российской Федерации должны состоять на регистрационном учете по месту пребывания или по месту жительства.
Согласно части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, сдавать жилое помещение в поднаем, разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов.
Согласно части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же, права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>.
Ответчик зарегистрирован в квартире истца с ДД.ММ.ГГГГ.
Фактически же ответчик в указанном доме не проживал и не проживает более 10 лет, что подтверждается справкой старшего по дому № с подписями соседей.
Таким образом, суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств – достаточной и взаимосвязанной и считает доказанным, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако в жилое помещение не вселялся, не проживал в нем и не приживает, оснований для сохранения за ФИО2 права пользования жилым помещением суд не находит, а потому требование ФИО1 о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Д.В. Морозов
Копия верна:
Судья Д.В. Морозов
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения хранится в архиве Тогучинского районного суда <адрес> в гражданском деле № (2-1790/2022).
Судья Д.В. Морозов