Дело № 5-18.10-2472 /22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2022 года адрес

Судья Нагатинского районного суда адресфио ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина адрес – фио Адхамджона Абдусалимовича, ...паспортные данные..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин адрес, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно: 13.10.2022 г. в 14 час. 00 мин., по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес выявлен гражданин адрес, который осуществлял трудовую деятельность в квартире по адресу: адрес, занимаясь проведением ремонтных работ, без разрешения на работу и патента в адрес, чем нарушил ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО2 в судебное заседание явился. В услугах адвоката и переводчика он не нуждается, не оспаривал, что осуществлял трудовую деятельность, при этом патент оформить не успел.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения фио, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ полностью доказана.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

Факт совершения административного правонарушения и вина фио подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортом сотрудника полиции; справкой по учетам ЦБДУИГ России; распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки; протоколом осмотра; протоколом осмотра с фототаблицей; иными материалами.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, объективно фиксируют фактические данные, подтверждают и дополняют друг друга, соответствующими действительности и доверяет им, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в нем, оснований не имеется. Права ФИО2 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, а также данные о личности фио, и считает необходимым назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа без административного выдворения с адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Таджикистан – фио Адхамджона Абдусалимовича, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма без административного выдворения с адрес.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес) л/с <***> ИНН <***> КПП 772401001 счет 03100643000000017300 к/с 40102810545370000003 Банк: ГУ банка России по ЦФО // УФК по адрес адрес БИК: 004525988 КБК 18811601181019000140 ОКТМО 45911000 УИН 18880377220001768746.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Нагатинский районный суд адрес. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

фио ФИО1