Дело № 1-642/2023
УИД 76RS0013-01-2023-002548-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Рыбинск 4 декабря 2023 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Башуновой Ю.Н.,
при секретаре Соловьевой Е.П.,
с участием помощника Рыбинского городского прокурора Стрелкова Д.А.,
обвиняемой ФИО1,
защитника адвоката Башилова Г.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что она около 19 часов 10 минут 06 сентября 2023 года, находясь во втором подъезде <адрес>, обнаружила на полу в тамбуре между входными дверьми в указанный подъезд принадлежащую Потерпевший №1 женскую сумку, которую последняя выронила в указанном подъезде 06 сентября 2023 года в период с 18 часов 55 минут до 18 часов 57 минут. ФИО1, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, около 19 часов 10 минут 06 сентября 2023 года путем свободного доступа тайно похитила, подняв с пола тамбура между входными дверьми второго подъезда <адрес>, принадлежащую Потерпевший №1 женскую сумку стоимостью 1000 рублей с находящимся в ней и принадлежащим Потерпевший №1 имуществом: подарочным сертификатом магазина «Порядок» стоимостью 1000 рублей, деньгами на общую сумму 7000 рублей, смартфоном realmi «Narzo 50A» (реалми «Нарзо 50 Эй») модель RMX 3430 (АрЭмЭкс 3430) стоимостью 10000 рублей в чехле-бампере и с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющими для Потерпевший №1 материальной ценности, тремя металлическими ключами стоимостью 150 рублей каждый на общую сумму 450 рублей на не представляющем материальной ценности металлическом кольце, а также с не представляющими материальной ценности связкой ключей из двух штук на металлическом кольце с брелоком, банковской картой ПАО «Сбербанк» №, банковской картой ПАО «Сбербанк» №, а всего имущества на общую сумму 19450 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 19450 рублей.
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку с обвиняемой ФИО1 они примирились, причиненный преступлением вред обвиняемой ей заглажен в полном объёме, принесены извинения, которые ею приняты, в полном объёме возмещён материальный ущерб, претензий к обвиняемой не имеет.
Обвиняемая ФИО1 и защитник адвокат Башилов Г.Г. не возражали против прекращения уголовного дела.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.
Суд приходит к выводу, что основания для прекращения уголовного дела имеются.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести. ФИО1 ранее не судима, преступление совершила впервые, с потерпевшей Потерпевший №1 примирилась, причиненный ей вред загладила. При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст. 25 УПК РФ вправе прекратить уголовное дело.
Процессуальные издержки в размере 7187 рублей, выплаченные адвокату Башилову Г.Г. за оказание юридической помощи обвиняемой ФИО1 по назначению в ходе предварительного следствия, подлежат в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ взысканию с лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по основанию, не дающему права на реабилитацию. ФИО1 является трудоспособной, на иждивении имеет двух малолетних детей, ее имущественной несостоятельности, а также иных предусмотренных законом оснований для освобождения обвиняемой от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 7187 (семь тысяч сто восемьдесят семь) рублей.
Копию настоящего постановления направить потерпевшей Потерпевший №1, обвиняемой ФИО1, Рыбинскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.Н. Башунова