Копия Дело №2-1120/2023

Учет: 2.184 16RS0050-01-2022-012648-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Алтынбековой А.Е.,

при ведения протокола секретарем судебного заседания Мухамматгалиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Управлению Росреестра по РТ о признании сведений в единым государственным реестре недвижимости ошибочными, снятии земельного участка с кадастрового учета, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по РТ о признании сведений в единым государственным реестре недвижимости ошибочными, снятии земельного участка с кадастрового учета, установлении границ земельного участка.

Судебное заседание по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Управлению Росреестра по РТ о признании сведений в единым государственным реестре недвижимости ошибочными, снятии земельного участка с кадастрового учета, установлении границ земельного участка было назначено на 15 июня 2023 года в 15 часов 15 минут. Истцы извещены надлежащим образом о дате и месте судебного заседания. В судебное заседание, назначенное на 15 июня 2023 года в 15 часов 15 минут, истцы не явились. В судебное заседание, назначенное на 28 сентября 2023 года в 11 часов 30 минут, истцы будучи извещены, повторно в судебные заседания не явились, без предоставления надлежащих доказательств уважительности отсутствия на судебном заседании.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд считает невозможным рассмотрение дела без участия истца, в том числе и по причине недопустимости ограничения его процессуальных прав, от ответчика ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не поступило, в связи с чем, суд в силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу о наличии оснований для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Управлению Росреестра по РТ о признании сведений в единым государственным реестре недвижимости ошибочными, снятии земельного участка с кадастрового учета, установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения, о чем уведомить истца.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья. Копия верна: подпись

Судья Приволжского районного

суда г. Казани Алтынбекова А.Е.