5-99/2023

64RS0044-01-2023-002091-94

Постановление

19 мая 2023 года г. Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Заикина Ю.Е., при секретаре Арефьевой А.С., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца Армения, зарегистрированного по адресу: г. Саратов, <адрес>, паспорт иностранного гражданина 82 <№> от <Дата> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в торговом павильоне «Ключи» расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, где осуществляет предпринимательскую деятельность ФИО1 обнаружено изделие - реплика медали военного ордера немецкого креста, содержащее признаки пропаганды либо публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

В судебном заседании ФИО1, вину признал, подтвердил обстоятельства, вмененного ему в вину правонарушения.

Выслушав пояснения лица в отношении которого ведется производство по делу, защитника, просившего назначить ФИО3 минимальное наказание, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Часть 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ <№> от <Дата>, рапортом инспектора 2 роты полка ППСП УМВД России по г. Саратову, письменными объяснениями Г.А. от <Дата>; протоколом осмотра места происшествия от <Дата>; фототаблицей, изъятым предметом административного правонарушения; заключением специалиста от <Дата>, иными материалами дела.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, оценив указанные доказательства по своему внутреннему убеждению, в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при вышеописанных обстоятельствах доказана.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях как Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающими, административную ответственность обстоятельств является признание ФИО1 своей вины, наличие у него заболевания.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень ее вины и материальное положение.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи, с конфискацией предмета административного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения – реплики медали военного ордера немецкого креста.

Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (ОП №2 Заводской район) в составе Управление МВД России по г. Саратову) КПП 645201001, ИНН <***> ОП <№> в составе УМВД РФ по г.Саратову, код ОКТМО 63701000, счет 40<№>, сч получателя платежа 0<№> в отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области, КБК 18<№>, УИН 18<№>.

Оплата штрафа производиться в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере с суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Судья Ю.Е. Заикина