<...> КОПИЯ

Дело № 5-458/2022

УИД 70RS0004-01-2022-005925-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 24 ноября 2022 года

Судья Советского районного суда г. Томска Станкина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23 ноября 2022 года в 18 часов 54 минуты по адресу: <адрес>, управляя автомобилем TOYOTA LITE ACE государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей: в нарушении п. 2.1.1 ПДД отказался предоставить документы: водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство, чем воспрепятствовал составлению в отношении него протокола об административном правонарушении, отказался представиться и воспрепятствовал доставлению его в отдел полиции для установления личности, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, совершив, тем самым, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал полностью, пояснив, что требования сотрудника полиции предъявить документы он слышал, однако не передал их, поскольку сотрудник полиции не представилась, перебивала его, не разъяснила ему его права.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, изучив материалы дела, в том числе просмотрев представленные видеозаписи, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей.

Судьей на основании исследованных материалов установлено, что в связи с выявлением административного правонарушения сотрудником ДПС был остановлен автомобиль TOYOTA LITE ACE государственный регистрационный знак <***>, за рулем которого находился ФИО1, который отказался предоставить водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство, воспрепятствовав составлению в отношении него протокола об административном правонарушении, отказался назвать свои данные и проехать в отдел полиции для установления его личности, чем не выполнил законные требования сотрудника ДПС.

Статьей 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 13 того же Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 12 того же Федерального закона на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, законность требований сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области, неповиновение которому оказал ФИО1, подтверждается материалами дела.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе протоколом 70 АБ №726703, согласно которому 23 ноября 2022 года в 18 часов 32 минуты ФИО1, управляя транспортным средством TOYOTA LITE ACE государственный регистрационный знак № в районе <адрес> в <адрес> в нарушении требований п. 13.1 ПДД не уступил дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги на нерегулируемом пешеходном переходе, за что постановлением от 23 ноября 2022 года был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, протоколом №70 АБ № 726704 от 23 ноября 2022 года, из которого следует, что 23 ноября 2022 года в 18 часов 54 минуты по адресу: <адрес> ФИО1 в нарушении п. 2.1.1 ПДД отказался предоставить сотруднику ДПС документы, чем воспрепятствовал составлению в отношении него протокола об административном правонарушении, отказался назвать свои данные и проехать в отдел полиции для установления его личности, рапортами сотрудников полиции по обстоятельствам выявления административного правонарушения.

Данные доказательства оформлены сотрудником ГИБДД в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья с учетом личности М.С.ЮБ., его имущественного положения, считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, срок которого исчислять согласно протоколу задержания с 06 часов 35 минут 24 ноября 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 08 (восемь) суток.

Срок административного ареста, с учетом зачета времени административного задержания, исчислять с 06 часов 35 минут 24 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

На момент публикации постановление в законную силу не вступило. Опубликовать 06.12.2022.

Судья