Решение по делу № 02-3178/2023~М-0492/2023 от 16.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г.Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А. при помощнике судьи Бабиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3178/23 по иску АО «МАКС» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке суброгации в размере 354 985,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 750, 00 руб.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 18.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ***, государственный регистрационный номер ***, застрахованному на момент дорожно-транспортного происшествия в АО «МАКС» по полису страхования средств наземного транспорта «КАСКО» №****.

Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем **, государственный регистрационный номер ***. Риск наступления гражданской ответственности ответчика на момент ДТП был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в Росгосстрах, страховой полис ***.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту АО «МАКС» была произведена выплата страхового возмещения в размере 2 149 685, 00 руб. (2 146 560,00 +3 125,00 руб.)

Расчет страхового возмещения был определен на условиях «полная гибель».

Согласно полису страхования средств наземного транспорта № *** страховая сумма на момент ДТП по риску «ущерб» составляет 2 236 000,00 руб. Расчет страхового возмещения был произведен в соответствии с п. 4.3 Правил страхования: уменьшение страховой суммы на 4% (2 236 000 руб. - 4% = 2 146 560 руб.). Стоимость дефектовки транспортного средства составила 3 125 руб. Стоимость годных остатков составляет 1 394 700, руб. Таким образом, сумма ущерба составляет 2 146 560 руб. + 3 125 руб. - 1 394 700 руб. = 754 985 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

Истец полагает, что в силу ст. 965 ГК РФ приобрел право требования к ответчику в сумме 354 985,00 руб. (754 985,00 руб.– 400000 руб.) с учетом суммы выплаченной страховой компанией в размере 400 000,00 руб., застраховавшей риск наступления гражданской ответственности ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 18.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ***, государственный регистрационный номер ****, застрахованному на момент дорожно-транспортного происшествия в АО «МАКС» по полису страхования средств наземного транспорта «КАСКО» №***.

Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем **, государственный регистрационный номер **. Риск наступления гражданской ответственности ответчика на момент ДТП был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в Росгосстрах, страховой полис ***.

Расчет страхового возмещения был определен на условиях «полная гибель».

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 05.09.2020 года, должен нести ответчик.

На основании ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Учитывая, что к истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 354 985,00 руб. (754 985,00 руб.– 400000 руб.) с учетом суммы выплаченной страховой компанией в размере 400 000,00 руб., застраховавшей риск наступления гражданской ответственности ответчика, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 6 750,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «МАКС» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 354 985,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 750,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 16 мая 2023 года.