Дело №2-2024/23
УИД 61RS0008-01-2023-001952-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10.08.2023 года
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Батальщикова О.В.
при секретаре Павлове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
ФИО1. обратилась с исковым заявлением к ИП ФИО2 о защите прав потребителей.
В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, и о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения по условиям которого:
1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 400 000 (четыреста тысяч) руб.
1.1. Указанная в п. 1 мирового соглашения сумма включает в себя:
задолженность по возврату внесенного обеспечительного платежа по Соглашению о бронировании от 21.09.2022г. в размере 150 000 руб.
сумму неосновательного обогащения, перечисленная Истцом Ответчику, в размере 200000 руб.
судебные расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 50 000 руб.
2. Истец в свою очередь отказывается от всех иных заявленных исковых требований к Ответчику, которые не предусмотрены в п. 1 настоящего соглашения, включая требования о взыскании неустойки (процентов) за пользования чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50 % от взысканной суммы.
3. После утверждения настоящего мирового соглашения, Истец не вправе обращаться в суд с аналогичными исковыми требованиями к Ответчику.
4. Ответчик обязуется выплатить сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения, наличными денежными средствами в день утверждения настоящего мирового соглашения судом. При получении указанных денежных средств от Ответчика, Истец обязуется выдать Ответчику расписку о получении денежных средств.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не является оспоримой сделкой.
7. Третье лицо не выступает участником настоящего мирового соглашения, поскольку не приобретает права и на него не возлагается обязанности по условиям настоящего соглашения.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом г. Ростова-на-Дону и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд ознакомился с мировым соглашением считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересы третьих лиц. В связи, с чем суд считает возможным принять мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей – прекратить в связи с утверждением по делу мирового соглашения.
Утвердить мировое соглашение, по которому стороны договорились о следующем:
1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 400 000 (четыреста тысяч) руб.
1.1. Указанная в п. 1 мирового соглашения сумма включает в себя:
задолженность по возврату внесенного обеспечительного платежа по Соглашению о бронировании от 21.09.2022г. в размере 150 000 руб.
сумму неосновательного обогащения, перечисленная Истцом Ответчику, в размере 200000 руб.
судебные расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 50 000 руб.
2. Истец в свою очередь отказывается от всех иных заявленных исковых требований к Ответчику, которые не предусмотрены в п. 1 настоящего соглашения, включая требования о взыскании неустойки (процентов) за пользования чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50 % от взысканной суммы.
3. После утверждения настоящего мирового соглашения, Истец не вправе обращаться в суд с аналогичными исковыми требованиями к Ответчику.
4. Ответчик обязуется выплатить сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения, наличными денежными средствами в день утверждения настоящего мирового соглашения судом. При получении указанных денежных средств от Ответчика, Истец обязуется выдать Ответчику расписку о получении денежных средств.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не является оспоримой сделкой.
7. Третье лицо не выступает участником настоящего мирового соглашения, поскольку не приобретает права и на него не возлагается обязанности по условиям настоящего соглашения.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом <адрес> и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
С у д ь я: