Дело № 5-1710/2023
26RS0002-01-2023-007388-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2023 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Радионова Н.А.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт серии <номер обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>
установил:
ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.
<дата обезличена> в 12 часов 34 минуты в <адрес обезличен>, находясь около <адрес обезличен>, ФИО1 неоднократно отказался предоставить документы на право управления ТС и регистрационные документы на ТС, тем самым воспрепятствовал исполнению обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил суд строго его не наказывать.
Суд, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Указанные обстоятельства подтверждается рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес обезличен> сержанта полиции ФИО2, протоколом о доставлении <номер обезличен> от <дата обезличена>, протоколом <номер обезличен> от <дата обезличена> об административном правонарушении, видеозаписью.
В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона от <дата обезличена> № 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Из содержания данного Федерального закона следует, что сотрудник полиции, в том числе инспектор ДПС при исполнении им своих должностных обязанностей осуществляет охрану общественного порядка и обеспечивает общественную безопасность. Сотрудник полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно ст. 2 Федерального закона от <дата обезличена> № 3-ФЗ "О полиции" и п. "и" ст. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ (Госавтоинспекции), утвержденного Указом Президента Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен>, решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан. Сотрудник Госавтоинспекции имеет прав останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно протоколу <номер обезличен> от <дата обезличена> об административном правонарушении, <дата обезличена> в 12 часов 34 минуты в <адрес обезличен>, находясь около <адрес обезличен>, ФИО1 неоднократно отказался предоставить документы на право управления ТС и регистрационные документы на ТС, тем самым воспрепятствовал исполнению обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.
Указанные обстоятельства подтверждается рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес обезличен> сержанта полиции ФИО2, протоколом о доставлении <номер обезличен> от <дата обезличена>, видеозаписью.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих виновность ФИО1, личность виновного, судья считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей; для должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц - одного миллиона рублей.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, личность виновного, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт серии <номер обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка РФ на реквизиты:
Получатель: УФК по <адрес обезличен> (Управление МВД России по <адрес обезличен>)
Счет получателя платежа <номер обезличен>
<номер обезличен>
<номер обезличен>
<номер обезличен>
<номер обезличен>
<номер обезличен>
<номер обезличен>
<номер обезличен>
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам Ленинского районного суда <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>.
Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Радионова