Дело №5-24/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олекминск 24 декабря 2025 года

Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) Рахменкулов А.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Олекминского района Швецова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не подвергнутого административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, -

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00.00 по 23.59 часов и ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00.00 по 23.59 часов, ФИО1, находясь по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>, используя мобильный телефон, в странице группы социальной сети «ВКонтакте» под названием «ЧП Приморье», расположенной по сетевому адресу: <данные изъяты> в публикации от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по сетевому адресу: <данные изъяты> в виде видеоролика без указания продолжительности, и текста следующего содержания: <данные изъяты> Указанные высказывания негативно оценивают группу лиц по признаку национальности, а именно русские.

На судебное заседание ФИО1, надлежаще извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, не явился, не просил отложить судебное разбирательство. В своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, признав причину его неявки на судебное заседание уважительной, явку – необязательной.

Участвующий прокурор - Швецов П.В. в суде пояснил, что ФИО1 совершил действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Наказание ФИО1 просит назначить с учетом признания им вины.

Выслушав пояснения прокурора, изучив все представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, нахожу установленным следующее.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00.00 по 23.59 часов и ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00.00 по 23.59 часов, ФИО1, находясь по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>, используя мобильный телефон, в странице группы социальной сети «ВКонтакте» под названием «ЧП Приморье», расположенной по сетевому адресу: <данные изъяты> в публикации от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по сетевому адресу: <данные изъяты> в виде видеоролика без указания продолжительности, и текста следующего содержания: «Терактом в <адрес> ВСУ еще сильнее разожгли ярость в наших сердцах Наши бойцы записали ответку для противника и призвали земляков не поддаваться панике. Нас не запугать, никто не отступит от поставленных задач, все задачи СВО будут выполнены и <данные изъяты> направленные на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, подтверждается постановлением о возбуждении административного правонарушения, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, справкой осмотра группы в социальной сети «ВКонтакте» под названием «ЧП Приморье» от ДД.ММ.ГГГГ, заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела, оцененными в совокупности с иными материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Объектом административного правонарушения по статье 20.3.1 КоАП РФ являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, характеризуется действиями лица, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием сети Интернет.

Субъектом административного правонарушения по статье 20.3.1 КоАП РФ являются граждане и юридические лица.

Субъективная сторона административного правонарушения по статье 20.3.1 KoAП РФ характеризуется виной в форме умысла.

Согласно ч.2 ст.19 Конституции Российской Федерации: государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Статьей 29 Конституции Российской Федерации: не допускаются пропаганда пли агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 25.07.2002 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»: установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность граждан по ст.20.3.1 КоАП РФ.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: РС(Я), <адрес>, в социальной сети «Вконтакте», с помощью принадлежащего ему сотового телефона, под видеозаписью оставил комментарии: <данные изъяты>. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ признает в полном объеме.

Из выводов заключения ведущего эксперта отдела процессного управления ГАУ РС(Я) «Центр стратегических исследований при Главе РС(Я) ФИО2 видно, что в представленном материале имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц по признаку национальности, а именно русские. Негативная оценка выражена во фразах: «Вы все сдохните русские нацисты!!» и « Я сказал смерть русским нацистам!».

Оснований не доверять выводам специалиста у суда не имеется.

Факт размещения и содержание вышеуказанных фраз ФИО1 в судебном заседании подтверждается его собственными письменными показаниями.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на доступной для публичного просмотра странице группы социальной сети «ВКонтакте» под названием «ЧП Приморье», расположенной по сетевому адресу: <данные изъяты> в публикации от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по сетевому адресу: <данные изъяты> в виде видеоролика без указания продолжительности, и текста следующего содержания: «<данные изъяты> ФИО1 публично разместил комментарии, направленные на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, содержащие лингвистические признаки возбуждения ненависти и унижения человеческого достоинства по национальному признаку, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сети «Интернет», при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1 суд признает полное признание им вины, первое привлечение к административной ответственности, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

В соответствии с ст.4.3 КоАП РФ отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства отсутствуют.

С учетом наличия смягчающих, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит, что наказание ФИО1 должно быть назначено в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений. При этом с учетом всех обстоятельств дела, поведения правонарушителя до и после совершения административного правонарушения, всех обстоятельств дела, в целях защиты конституционных прав ФИО1 на труд, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде наложения административного штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке пересмотра в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 (Десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия).

Разъяснить ФИО1, что срок добровольного исполнения административного наказания в виде уплаты наложенного административного штрафа начинается со дня вступления постановления в законную силу и оканчивается через шестьдесят суток.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РС (Я) (УФССП по Республике Саха (Якутия) Л/С <***>), ИНН <***>, р/с <***>, кор/с 40102810345370000085, ОКЦ №6 ДГУ Банка России//УФК по РС(Я), г.Якутск, БИК 019805001, КПП 143501001, КБК 32211601201019000140, ОКТМО 98701000, УИН 32214000250000383118.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст.25.2 КоАП РФ соответственно, имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения в устной или письменной форме, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника и представителя соответственно, как в суде первой инстанции, так и в судах вышестоящих инстанций. ФИО1 имеет право ознакомиться с поступившими жалобами и представлениями, принести свои письменные возражения, участвовать в судах вышестоящей инстанций, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Судья: п./п.

Копия верна:

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия): А.Ю. Рахменкулов