Дело №
50RS0№-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ года <адрес>
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Усановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Мособлеирц» об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что она и ответчики зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: <адрес>.
Истец желает оплачивать свою часть расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с чем просит определить порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/5 доли каждому, обязать ООО «Мособлеирц» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья.
В судебное заседание истец ФИО1 явился, заявленные требования поддержал.
В судебное заседание ответчик ФИО2 явилась, пояснила, что с иском согласна, так как у всех зарегистрированных лиц отдельные бюджеты
В судебное заседание ответчик ФИО4 явилась, пояснила, что с иском согласна, так как у всех зарегистрированных лиц отдельные бюджеты
В судебное заседание ответчики ООО «Мособлериц», ФИО3, ФИО5 не явились.
Проверив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в муниципальной квартире по адресу <адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1.
Согласно п. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Исходя из изложенного, бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от нанимателя и наймодателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникшие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно п. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая объяснения сторон, суд считает возможным определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере
- ФИО1 в размере 1/5 доли начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги
- ФИО2 в размере 1/5 доли начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
- ФИО3 в размере 1/5 доли начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
- ФИО4 в размере 1/5 доли начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
- ФИО5 в размере 1/5 доли начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Разрешая требования, предъявленные к ООО «Мособлеирц», суд не усматривает оснований для их удовлетворения.
В соответствии с положениями ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные или оспоренные гражданские права.
Доказательств нарушения прав истца ответчиком ООО «Мособлеирц» в судебное заседание не представлено и судом не установлено.
Доказательств, что истец обращалась с соглашением о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, а ответчиком было отказано в начислении платы в соответствии с установленными долями оплаты, не представлено.
Таким образом, исковые требования об обязании ООО «Мособлеирц» заключить отдельные соглашения, производить раздельное начисление и выставлять отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья, удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем, вступившее в законную силу решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов и начисления оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, согласно установленным настоящим решением долям, о чем следует указать в резолютивной части решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
решил:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.
Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес> следующем порядке:
- ФИО1 в размере 1/5 доли начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги
- ФИО2 в размере 1/5 доли начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
- ФИО3 в размере 1/5 доли начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
- ФИО4 в размере 1/5 доли начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
- ФИО5 в размере 1/5 доли начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Настоящее решение является основанием для предоставления ФИО1. ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 отдельных платежных документы по оплате жилья и коммунальных услуг с размером участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке установленном судом.
В иске ФИО1 к ООО «Мособлеирц» о понуждении к совершению действий отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Судья М.В.Шкаленкова
Мотивированное решение
изготовлено 29.12.2023г.