Дело № 5-215/2022

УИД 29RS0021-01-2022-001422-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2022 года п.Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Залогова А.П., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , не работающего, неженатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут около дома № по области при сопровождении сотрудников полиции в патрульную машину ОВ ППСП для доставления гражданина в ОМВД России «Плесецкий» для проведения проверки, послужившей основанием для выезда сотрудников полиции на место происшествие, неоднократно громко и безадресно выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

При рассмотрении дела, ФИО1 с совершением административного правонарушения был согласен, пояснил, что обстоятельства совершения административного правонарушения не помнит, так как находился в сильной степени алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Статьей 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как указано в части 1 статьи 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут ФИО1 был доставлен в ОМВД России «Плесецкий» для проведения проверки, послужившей выезду сотрудников полиции на место происшествие, а также составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из рапорта мл. лейтенанта полиции УУП ОМВД России «Плесецкий» ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он исполнял свои обязанности по охране общественного порядка. Около 00 часов 30 минут он получил сообщение от помощника оперативного дежурного о том, что в мужчина гоняет детей. Прибыв по адресу совместно с нарядом ОВ ППСП в составе полицейских ФИО5, ФИО6, ФИО4 на улице находились граждане, он стал с ними беседовать по факту поступившего сообщения, поскольку на момент прибытия указанного в сообщении факта не наблюдалось. В процессе беседы его позвал сотрудник ОВ ППСП ФИО4 и пояснил, что в квартире мужчина держит ребенка, а в руке у него нож. В подъезд № из квартиры № к нему вышел неизвестный ранее ему гражданин, который был настроен агрессивно и в руках держал нож. Гражданину было высказано требование о прекращении противоправных действий. Поскольку гражданин не выполнял данного требования и проявлял агрессию то на основании ст.24 ч.1 ФЗ № «О полиции» было обнажено огнестрельное оружие. Далее гражданин был сопровожден до патрульной машины ОВ ППСП для доставления гражданина в ОМВД России «Плесецкий», в связи с необходимость проведения проверки по вышеуказанным фактам. На улице гражданин неоднократно выражался нецензурной бранью безадресно и громко. Гражданину неоднократно были сделаны замечания, на которые не реагировал. На требования прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1. КоАП РФ. Мужчина был повален на землю, к нему был применен загиб руки и применено специальное средство ограничения подвижности – наручники. Мужчина был доставлен в ОМВД России «Плесецкий». В ходе проверки установлено, что данным гражданином являлся ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец . На ФИО1 составлен протокол по ч.1 ст. 19.3 и гражданин был помещен в СПСЗЛ ОМВД России «Плесецкий».

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Материалами дела установлено и доказано, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Статья 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, правильность изложенных в протоколе сведений о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении, ФИО1 не оспаривал, от дачи объяснений и подписи в протоколе об административном правонарушении отказалась.

Таким образом, исследованными в совокупности доказательствами установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания учитываю, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нигде не работает. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение требований об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время, административные штрафы не оплачены.

Смягчающих обстоятельств суд не усматривает. Отягчающим обстоятельством суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7,29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья: А.П. Залогова