Дело № 2-1011/2023 74RS0029-01-2023-000955-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кутырева П.Е.,
при секретаре Моториной И.В.,
рассмотрел 02 мая 2023 года в открытом судебном заседании в зале суда в городе Магнитогорске Челябинской области гражданское дело по заявлению и.о. прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, действующего в интересах Муниципального образования город Магнитогорск в лице администрации г.Магнитогорска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования г.Магнитогорск в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного питьевого водопровода, протяженностью 10 м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указав в обоснование заявления, что по сведениям регистрирующих органов право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано, информация о собственнике имущества отсутствует, он не числится в реестре муниципальной, федеральной и собственности субъекта РФ, является бесхозяйным.
Прокурор Тукало И.В. в судебном заседании заявленный иск поддержал.
Представители администрации города Магнитогорска, МП трест "Водоканал" МО г. Магнитогорск и Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
Заслушав прокурора, изучив доводы изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
Согласно ч. 3 указанной статьи по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимость в порядке особого производства.
При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного питьевого водопровода, протяженностью 10 м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. По сведениям ОГУП «ОЦТИ» право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано. Также, согласно ответам МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Министерства имущества <адрес> названный объект недвижимости не находится в муниципальной, государственной собственности и собственности субъектов РФ. Согласно выписке из ЕГРН указанный объект принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН, ответами, справками.
Таким образом, вышеназванный объект недвижимости не имеет собственника и более трех месяцев состоит на учете как бесхозяйный объект. На спорный объект недвижимости никто не заявил свои права в течение всего времени с момента постановки на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества. В ходе рассмотрения дела судом сведения о лицах, претендующих на право собственности на спорный объект недвижимости, не установлены, заинтересованные лица о наличии притязаний на право собственности на спорный объект недвижимости в ходе судебного разбирательства не заявили. При таких обстоятельствах, заявление прокурора подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного питьевого водопровода, протяженностью 10 м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: П.Е. Кутырев
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 мая 2023 года.