Дело № 2-1223/2023

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2023-001334-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 августа 2023 год пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Теткова Р.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – Макаренко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ровненского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

установил:

В производстве Красногвардейский районный суд Республики Крым находится указанное гражданское дело.

Истец ФИО1, а так же его адвокат Джаббарова С.И., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о судебном заседании были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрения в их отсутствие - не подавали.

В соответствии с требованиями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222–225, 331-332 ГПК РФ, суд, –

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Ровненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о признании права собственности в порядке приобретательной давности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Р.И. Тетков