№ 5-17/2025

03RS0044-01-2025-000821-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Иглино 21 марта 2025 года

Судья Иглинского межрайонного суда РБ Сафина Р.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Респ. Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, в браке не состоящего, официально трудоустроенного, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут Л.Ф., находясь по адресу: РБ, <адрес>, М-5 "Урал", 1543 км. не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно управлял транспортным средством с нанесенной на передние боковые стекла пленкой светопропускающей защитой не соответствующей требованиям.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ Д.Ф. в отношении Л.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Протокол вместе с другими материалами дела об административном правонарушении направлен командиром отдельного СБ ДПС ГАИ МВД по РБ для рассмотрения судье Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан.

В судебном заседании Л.Ф. вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Л.Ф., суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут Л.Ф., находясь по адресу: РБ, <адрес>, М-5 "Урал", 1543 км. не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно управлял транспортным средством с нанесенной на передние боковые стекла пленкой светопропускающей защитой не соответствующей требованиям, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом АП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, паспортом Л.Ф., рапортом старшего инспектора 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ Д.Ф., требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд полагает обоснованными выводы должностного лица о том, что Л.Ф. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные действия Л.Ф. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Л.Ф., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Л.Ф. разъяснены. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Л.Ф. от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам относятся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд в обеспечение цели административного наказания, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, положений ст. 3.5 КоАП РФ, считает необходимым назначить Л.Ф. административное наказание в виде штрафа, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению в Управление Федерального Казначейства по Республике Башкортостан (Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан) ИНН <***>, КОД ОКТМО 80701000, номер счета получателя: 4010281045370000067 БИК 018073401 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, УИН 18810302250090003830 код с отметкой «протокол № 02 АП 658413».

Административный штраф в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить Л.Ф. последствия неуплаты штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ: лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также необходимость представления сведений об уплате штрафа в Иглинский межрайонный суд РБ в течение срока, предоставленного для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд РБ со дня получения его копии.

Судья Р.Р. Сафина