Дело № 5-239/2023 64RS0004-01-2023-005235-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.12.2023 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Попова О.В.,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушении ФИО1,

потерпевших Б., С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

23.09.2023 года около 12 часов 20 минут водитель ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак <данные изъяты> осуществлял движение по проезжей части ул. Ленина города Балаково Саратовской области от улицы Пролетарская города Балаково Саратовской области в направлении улицы Советская города Балаково Саратовской области. Двигаясь в указанном направлении в районе дома № 22 по ул. Ленина города Балаково Саратовской области при повороте налево на ул. Советская города Балаково Саратовской области не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся со встречного направления прямо автомобилем OPEL ZAFIRA, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Ц. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак <данные изъяты> Б. причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, пассажиру автомобиля OPEL ZAFIRA, государственный регистрационный знак <данные изъяты> С. причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил прощение у потерпевших.

Потерпевшие Б., С. подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просили ФИО1 строго не наказывать.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения - при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Исследовав материалы административного дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, в том числе, представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении 64 №876530 от 13.12.2023 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения, аналогичные установленным в судебном заседании; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места происшествия и схемой происшествия; рапортами; объяснениями; заключениями эксперта.

Исходя из заключения эксперта №1492 от 07.12.2023 года у Б. имелись следующие телесные повреждения: А/ резанные раны лица-данные повреждения образовались от действия предмета/ов, обладающих режущим свойствами, возможно осколков стекла, они неопасны для жизни человека и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня. Б/ закрытый перелом левой лучевой кости в типичном месте (в нижней трети), вывих левой локтевой кости-данные повреждения образовались от действия тупого или тупых твердых предметов-они причинили средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня. Характер, локализация, морфологические свойства, давность и механизм образования повреждений у Б. не противоречат тому, что они могли возникнуть в результате ДТП, имевшего место 23.09.2023 года.

Согласно заключения эксперта № 1494 от 07.12.2023 года у С. имелся ушиб мягких тканей в виде кровоподтека («… отек, болезненность в области травмы, синюшность…») в области левой стопы с нарушением ее функции. Данное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета, судя по отеку мягких тканей и нарушению функции стопы, в ориентировочном промежутке времени от единиц минут. Данное повреждение не опасно для жизни и расценивается как причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня- с «23.09.2023 г. по 06.10.2023 г.». Характер, локализация, морфологические свойства, давность и механизм образования повреждений у С. не противоречат тому, что они могли возникнуть в результате ДТП, имевшего место 23.09.2023 года.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, судья находит их достоверными, обоснованными и приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Невыполнение ФИО1 требований пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ явилось непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшим причинен вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дела с полной достоверностью установлено, что автомобиль под управлением ФИО1 при повороте налево при нерегулируемом перекрестке, не уступил дорогу транспортному средству OPEL ZAFIRA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Судьей принято во внимание, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.

При определении меры наказания, судья учитывает наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих обстоятельств, его имущественное положение, общественную значимость совершенного правонарушения и последствия, а так же мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1 как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Принимая во внимание изложенное, судья считает возможным применить наиболее мягкий вид наказания, а именно в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, либо влекущих освобождение ФИО1 от административной ответственности, судья в данном случае не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 011; лицевой счет <***>), КПП №643901001; ИНН №<***>; ОКТМО №63607000; счет 03100643000000016000 в отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, кор.счет №40102810845370000052; БИК №016311121; код бюджетной классификации 18811601123010001140; идентификатор №18810464230610013223.

Разъяснить ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что не уплата назначенного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Попова