Дело № 2-135/2023

УИД 26RS0013-01-2022-002328-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

08 февраля 2023 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гараничевой И.П.,

при секретаре судебного заседания помощнике судьи Туманян А.Л.,

с участием:

старшего помощника прокурора города Железноводска Кюльбякова К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Железноводска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Возлюбленному П.А. о понуждении пройти флюорографическое обследование,

установил:

Прокурор города Железноводска Ставропольского края обратился в Железноводский городской суд, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Возлюбленному П.А. о понуждении пройти флюорографическое обследование.

Свои требования мотивирует тем, что в рамках надзорной деятельности проведена проверка исполнения медицинскими организациями законодательства о здравоохранении. Проверкой установлены факты непрохождения флюорографического обследования лицами, находящимися под диспансерным наблюдением в наркологическом отделении ГБУЗ СК «Железноводская городская больница».

Согласно сведениям ГБУЗ СК «Железноводская городская больница», ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением врача нарколога.

Однако, несмотря на приглашение ГБУЗ СК «Железноводская городская больница» на осмотр в рамках Порядка оказания медицинской помощи по профилю «Психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ», утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30.12.2015 г. № 1034н, флюорографическое обследование ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не прошел.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 № 323-ФЗ, гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях. Туберкулез относится к Перечню социально значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ флюорографическое обследование не прошел, уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, чем ставит под угрозу свое личное здоровье и здоровье окружающих его граждан.

На основании изложенного, просит суд возложить обязанность на Возлюбленного П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании старший помощник прокурора города Железноводска Кюльбяков К.Ю. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил исковые требования прокурора удовлетворить.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд, с согласия старшего помощника прокурора города Железноводска Кюльбякова К.Ю., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Возлюбленного П.А., в порядке заочного производства.

Третье лицо - ГБУЗ СК "Железноводская городская больница", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, от главного врача ГБУЗ СК «Железноводская городская больница» ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в том числе определяет права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона N 323-ФЗ охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно - противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи

Согласно п. 8 ст. 4 Закона № 323-ФЗ одним из основных принципов охраны здоровья является принцип приоритета профилактики в сфере охраны здоровья.

В силу положений ст. 12 Закона № 323-ФЗ приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними, проведению профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 года № 715, утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, согласно которому, "туберкулез" относится к заболеванию, представляющему опасность для окружающих.

Согласно п. 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и сроки проведения профилактических медосмотров граждан в целях выявления туберкулеза утверждены Приказом Минздрава РФ от 21 марта 2017 года № 124н, регламентирующим проведение профилактических осмотров граждан в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы.

Согласно приложению к Порядку №124н лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год.

По сведениям ГБУЗ СК "Железноводская городская больница" ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением врача нарколога, не прошел флюорографическое обследование за текущий год.

Сведения о прохождении Возлюбленным П.А. профилактических осмотров, флюорографического обследования, отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 Закона N 323-ФЗ гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях. Туберкулез относится к перечню социально значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих,

Уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, ФИО1 ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является принуждение к исполнению обязанности в натуре.

С учетом приведенных обстоятельств, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора города Железноводска о возложении на Возлюбленного П.А. обязанности пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

В силу п. 9 ч. 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Поскольку иск заявлен прокурором в интересах неопределенного круга физических лиц, а судом заявленный иск удовлетворен, то с ответчика в доход бюджета муниципального образования города-курорта Железноводска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, которую должен был оплатить при подаче искового заявления неимущественного характера истец, как физическое лицо.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ, ст. ст. 103, 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора города Железноводска, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Возлюбленному П.А. о понуждении пройти флюорографическое обследование, удовлетворить.

Обязать Возлюбленного П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Возлюбленного П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета муниципального образования города-курорта Железноводска государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий,

судья И.П. Гараничева

Мотивированное решение составлено 15 февраля 2023 года.