Дело № 2-2913/2023

29RS0023-01-2023-001549-22

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 18 мая 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Рослик Е.В.,

с участием прокурора Дмитриева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу постановлением судьи Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут, находясь возле дома <адрес> Архангельской области, в ходе словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес удары палкой в область головы ФИО2, причинив физическую боль. Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 70000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 пояснил, что требование о взыскании компенсации морального вреда связано только с событием причинения физической боли ДД.ММ.ГГГГ

В суде ответчик ФИО1 в удовлетворении исковых требований просил отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением судьи Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ. около 16 часов 45 минут, находясь возле дома <адрес> Архангельской области, в ходе словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес удары палкой в область головы ФИО2, причинив травму <данные изъяты>, а также физическую боль.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию, ему назначен штраф.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

На основании ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из искового заявления, от противоправных действий ответчика истец испытал физическую боль.

В силу ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая решение о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный вред, характер причиненной ему физической боли, характер травмы, способ причинения травмы (удары палкой в область головы) учитывает условия разумности и справедливости.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

Суд взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. Данная сумма наиболее полно отражает степень физических и нравственных страданий, причиненных потерпевшему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт .....) в пользу ФИО2 (паспорт .....) компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., всего 50300 (пятьдесят тысяч триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северодвинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2023 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин