Дело № 5-86/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 5 февраля 2025 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов B.C., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных в суд материалов, 2 июля 2024 года около 15 час. 18 мин. в районе дома 33 по ул. Кирова г. Калуги водитель ФИО1 управляя транспортным средством - автомобилем марки «ГАЗ А64R42», государственный регистрационный знак № (далее - автомобиль «Газель - 1»), в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) не учел безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении прямо транспортного средства - автомобилем марки «ГАЗ А64R42», государственный регистрационный знак № (далее - автомобиль «Газель - 2»), под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП пассажиру автомобиля «Газель - 1» ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

Защитник ФИО1 - адвокат Голыжбин Д.И. в судебном заседании просил судью учесть обстоятельства, при которых потерпевшей ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, возмещение потерпевшей ущерба и назначить ФИО1 административное наказание не связанное с лишением право управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила обстоятельства, при которых получила телесные повреждения в результате ДТП, каких-либо претензий к ФИО1 в настоящее время она не имеет.

Выслушав пояснения ФИО1, защитника Голыжбина Д.И., потерпевшей ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу положений п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо признания им своей вины подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 0595998 от 15 ноября 2024 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 2 июля 2024 года с приложением к нему;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 2 июля 2024 года, в которой указано краткое описание происшествия, сведения: сведения о потерпевшей, водителях транспортных средств;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 40 КС 020160 от 2 июля 2024 года;

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой указаны дата, время и место ДТП, направление движения и место столкновение автомобилей «Газель - 1» и «Газель - 2», обозначены дорожные знаки, дорожная разметка, ориентиры и расстояния. Со схемой водители ФИО1, ФИО2, потерпевшая ФИО3 были согласны, что подтверждается их подписями;

- письменными объяснениями ФИО3 от 6 ноября 2024 года, поддержанными ею в судебном заседании, и ее показания данными в рамках рассмотрения дела;

- письменными объяснениями ФИО2 от 2 июля 2024 года;

- письменными объяснениями ФИО4 от 7 ноября 2024 года;

- заключением эксперта № 2165/1917от 12 августа 2024 года, из которого следует, что согласно представленным медицинским документам, у ФИО3 установлены повреждения в виде: <данные изъяты>. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета с элементами трения-скольжения возможно в условиях ДТП от 2 июля 2024 года, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года), по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью, и иными письменными материалами дела.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ учитываю признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность виновного, характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, последствиям, возникшим у потерпевшей ФИО3, возмещение ущерба, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его финансовое положение.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности такого вида административного наказания как лишение права управления транспортными средствами обусловлено грубым или систематическим нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, оснований для назначения крайней меры административной ответственности, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствам не усматриваю, полагаю обоснованным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: В.С. Белов

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге), Отделение Калуга Банка России//УФК по Калужской области г. Калуга, ИНН <***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013700, БИК 012908002, кор. счет. 40102810045370000030, КБК 18811601123010001140, УИН 18810440240510010904.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (<...>).