Дело №2-1805/2023
УИД 39RS0010-01-2023-001270-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Макаровой Т.А.,
при секретаре Молчановой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области к ФИО1 о признании недействительным формирования земельного участка, отсутствующим права собственности на земельный участок, с участием третьих лиц кадастрового инженера ФИО2, Территориального управления Росимущества в Калининградской области, Управления Росреестра по Калининградской области, филиала «ФПП Роскадастр» по Калининградской области,
УСТАНОВИЛ:
Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области обратилось в суд с исковым заявлением, которым просит признать недействительным формирование земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1401 кв.м, расположенного по адресу: <адрес > признать отсутствующим право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № в части, расположенной в границах береговой полосы водного объекта - ручей Гагаринский.
В судебные заседания 19 и 26 сентября 2023 года представитель истца Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области, будучи извещенный надлежащим образом о дне слушания, не явился, доказательств уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, не представил, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие, ходатайств об отложении дела не направил.
С учетом изложенного, суд признает причины неявки истца в судебные заседания неуважительными.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. С учетом изложенного, суд признает причины неявки стороны истца в судебные заседания неуважительными.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что при подаче иска в суд, истец не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области к ФИО1 о признании недействительным формирования земельного участка, отсутствующим права собственности на земельный участок, с участием третьих лиц кадастрового инженера ФИО2, Территориального управления Росимущества в Калининградской области, Управления Росреестра по Калининградской области, филиала «ФПП Роскадастр» по Калининградской области, – оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству стороны в случае представления доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание.
Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья Т.А. Макарова