Решение по делу № 2-1873/2023 от 20.03.2023 - о восстановлении срока принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Дело №

Мотивированное решение

изготовлено 20 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Гаспарян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к Администрации городского округа Подольск Московской области о восстановлении срока принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Подольск Московской области о восстановлении срока принятия наследства после смерти его дяди ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и двоюродного брата ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, о признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, о признании права истца (ФИО12), наследником ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер дядя истца - ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Наследником по закону на ДД.ММ.ГГГГ год в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являлся двоюродный брат истца - ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №).

Обратившись к нотариусу ФИО13., (<адрес>) им были поданы документы на вступление в наследство. Имеющееся наследуемое имущество (дом и садовый участок) было оформлено в собственность дядей истца ФИО30 в ДД.ММ.ГГГГ году. Документы на собственность были утеряны и для оформления наследства необходимо было истребовать в различных инстанциях недостающие документы (копии, выписки, договора, свидетельства). ФИО32 и истец (ФИО12), действуя на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной нотариусом г. Москвы ФИО31) в течение ДД.ММ.ГГГГ годов занимались восстановлением данных документов.

На основании справки от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной нотариусом ФИО13, ФИО33 являлся единственным наследником, обратившимся к нотариусу (родных братьев и сестер не имел, мать ФИО17 умерла 10 декабря 1991 года свидетельство о смерти №). К ДД.ММ.ГГГГ году большинство документов было собрано, и ФИО18 необходимо было подъехать к нотариусу для получения документов о вступлении в наследство. Однако, в связи с обстановкой в г. Москве и Московской области осложнившейся эпидемиологической в течение практически полугода не было возможности доехать до <адрес>. С июня ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО2 периодически возникали проблемы со здоровьем. ДД.ММ.ГГГГ он оказался на лечении в ГКБ им. ФИО14, где ДД.ММ.ГГГГ скончался (свидетельство о смерти серии Х-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ). Прямых наследников ФИО2 не имел. Его жена ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о браке серии VI-MЮ №), скончалась ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии IX-MЮ 607431). Его сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии №), скончался ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии №).

В соответствии с ч.2 ст. 1 143 ГК РФ, истец как племянник ФИО1, является наследником второй очереди по праву представления на наследственное имущество, в соответствии с ч.2 ст. 1144 ГК РФ как двоюродный брат ФИО2 является наследником третьей очереди по праву представления на наследственное имущество, Согласно ч. ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В установленный законом срок, а именно до истечения 6 месяцев, истец обратился к нотариусу ФИО16 для оформления наследства. Однако реализовать принадлежащие ему имущественные права на наследственное имущество не смог в связи с тем, что ему необходимо собрать недостающие документы, подтверждающие родство с дядей ФИО1 и двоюродным братом ФИО2. Восстановив практически все документы, подтверждающие родство, истец столкнулся с проблемой получения дубликата свидетельства о рождении на дядю ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ранее при оформлении наследства ФИО2 этот документ не был необходим для нотариуса). Оригинал свидетельства о рождении дяди ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ тола, находится в крайне ветхом состоянии, и с исправлениями. В получении дубликата свидетельства о рождении истец было отказано, т.к. согласно сведений, имеющихся в базах ЗАГС в Акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Славышенского сельского совета <адрес> дядя записан, как ФИО7, что имеет расхождение с другими документами. Для установления факта родства с ФИО1 истец в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года обратился в Бабушкинский районный суд <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было перенаправлено в Подольский городской суд <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судьей ФИО15 вынесено решение об установлении юридического факта, подтверждающего, что истец, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Получив на руки решение Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ДД.ММ.ГГГГ данный документ нотариусу ФИО16, которая примерно через две недели поставила в известность о том, что пропущен срок принятия наследства, т.к. в документах наследственного дела, находящегося у нотариуса ФИО16 указано, что я обратился к нотариусу в сентябре 2021 года (хотя привез документы о смерти двоюродного брата в начале июня 2021 года), т.е. через 9 месяцев после смерти моего двоюродного брата ФИО2 (скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ), единственного наследника ФИО1 (скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ).

Истец ФИО12 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия.

Ответчик: представитель Администрации г.о. Подольск – в судебное заседание не явился.

3-е лицо нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

Суд, огласив исковое заявление, изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.

При этом, согласно ст.1152 ГК РФ:

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ:

1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

3. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом <адрес> вынесено решение об установлении юридического факта /л.д.10-11/. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО16, ФИО2 является единственным наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 /л.д.12/.

В подтверждение заявленных исковых требований истцом представлены:

копия свидетельства о рождении ФИО1 /л.д.13/,

копия свидетельства о смерти ФИО1 /л.д.14/,

копия свидетельства о рождении ФИО8 /л.д.15/,

копия свидетельства о смерти ФИО8 /л.д.16/,

копия свидетельства о рождении ФИО3 /л.д.17/,

копия свидетельства о смерти ФИО9 /л.д.19/,

копия свидетельства о смерти ФИО10 /л.д.20/,

копия домовой книги /л.д.21-26/,

копия свидетельства о смерти ФИО4 /л.д.27/,

копия свидетельства о рождении ФИО2 /л.д.28/,

копия свидетельства о смерти ФИО2 /л.д.29/,

копия справки о заключении брака между ФИО2 и ФИО11 /л.д.30/

копия свидетельства о смерти ФИО5 /л.д.31/,

копия свидетельства о рождении ФИО6 /л.д.32/,

копия свидетельства о смерти ФИО6 /л.д.33/.

Нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО16 представлена в материалы дела копия наследственных дел №, открытого к имуществу ФИО1 и №, открытого к имуществу ФИО2 /л.д.40-61/.

При таких обстоятельствах, заявленные требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12 /паспорт №/ удовлетворить.

Восстановить ФИО12 срок принятия наследства после смерти ФИО34, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО35, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО12 право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать ФИО12 наследником ФИО38, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО39, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова