В ИНТЕРНЕТ Дело № 5-168/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 28 ноября 2023 года

Оренбургской области

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Лепилина Е.А., при секретаре Дроновой А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27 ноября 2023 года в 16 часов 53 минуты, находясь в общественном месте - около дома № 17 по пр. Ленина в г.Орске Оренбургской области, при наличии признаков опьянения, шаткой походке и неопрятном внешнем виде, запаха алкоголя изо рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, указав на то, что не выполнил требование о прохождении медицинского освидетельствования в связи с нахождением в состоянии опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью нашла подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 27 ноября 2023 года в 16 часов 53 минуты, находясь в общественном месте - около дома № 17 по пр. Ленина в г.Орске Оренбургской области, при наличии признаков опьянения, шаткой походке и неопрятном внешнем виде, запаха алкоголя изо рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 27 ноября 2023 года 56АА 196044, рапортом инспектора (ППСП) мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» ФИО2 от 27 ноября 2023 года, ФИО1 установлен в общественном месте, который шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, при разговоре исходил запах алкоголя изо рта, невнятную речь, в связи с чем, направлен на прохождение медицинского освидетельствования, однако от выполнения законного требования сотрудника полиции, отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 ноября 2023 года, согласно которому у ФИО1 установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, и предложено пройти медицинское освидетельствование, пройти которое он отказался; объяснениями очевидцев правонарушения ФИО5, согласно которым ФИО1 27 ноября 2023 года в 16 часов 46 минут в присутствии неё при наличии признаков опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судом установлено, что полицейский мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом невыполнение указанного требования влекло установленную законом административную ответственность.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и представленные материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Обстоятельства совершения правонарушения, установленные судом, свидетельствуют о том, что требование сотрудника полиции от 27 ноября 2023 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование относилось к компетенции указанного должностного лица, и было обязательно для ФИО1, а потому являлось законным.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном и наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, который трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде наиболее строгого наказания - административного ареста, и полагает указанный вид наказания достаточным для исправления и предупреждения совершения им вновь правонарушений.

Данных, свидетельствующих о невозможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, в том числе по медицинским показаниям, суду не представлено.

При определении размера наказания судом учитывается смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Согласно протоколу, ФИО1 доставлен и задержан 27 ноября 2023г. в 19 час. 33 мин., в связи с чем, время административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 27 ноября 2023г. с 19 час. 33 минут.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Е.А. Лепилина