Дело №2-2406/2023

78RS0005-01-2022-013452-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 04 апреля 2023 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Степановой М.М.,

при секретаре Моисеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой долга. Просит взыскать сумму займа в размере № рублей, проценты за пользование займом в размере № коп. за период с 02.02.2018 по 04.10.2022 года.

В обоснование своих требований указывает, что 01.02.2018 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере № рублей со сроком возврата до 31.12.2019 года. До настоящего времени сумму займа ответчик не вернул.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности, который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 названного кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно содержанию договора расписки от 01.02.2018 года, ответчик получил от истца денежные средства в размере № рублей, обязался вернуть до 31.12.2022 года, заем является процентным 10 % годовых.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств в размере № рублей подтверждается распиской.

Представленные договор и расписка содержит сведения, как о сторонах займа, так и о переданной в долг денежной сумме и сроке ее возврата.

Сведений о том, что между сторонами имели место иные правоотношения, отличные от долговых суду не представлено.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец просит взыскать с ответчика суммы займа в размере № рублей и проценты, начисленные на указанную сумму в размере № коп. за период с 02.02.2018 по 04.10.2022 года.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в указанном размере.

При определении размера денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из представленного истцом расчета задолженности, оригинала договора займа, оригинала расписки, представленного истцом. Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора займа, соответствует фактическим обстоятельствам, судом проверен.

При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по кредиту ответчиком не представлено.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело в соответствие с требованиями заявленными истцом.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 57, 67, 167, 198-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии №, выдан <адрес>) к ФИО2 (паспорт серии №, выдан <адрес>) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, – удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 денежные средства по договору займа в размере № рублей 00 коп., проценты с 02.02.2018 года по 04.10.2022 года в размере № коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп., а всего денежные средства в размере №) коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через районный суд.

Судья <данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено 04.04.2023 года