Дело № 2-1475/2022
УИД 33RS0015-01-2022-002559-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Филинова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Ниязовой Н.Э.
с участием прокурора Парипа А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
в производстве МОСП по ВАП № 1 ГУФСИН России по г. Москве находится исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.
В обоснование указано на то, что с момента заведения розыскного дела с 27.04.2021 местонахождение ФИО2 не установлено.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО3 заявление поддержал.
Заинтересованные лица ФИО2, представители ГУ ОПФР по Владимирской области и МОСП по ВАП № 1 ГУФСИН России по г. Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ГУ ОПФР по Владимирской области в отзыве просил отказать в удовлетворении заявления.
Дело в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Парипа А.С., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 276 ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
С учетом положений названной статьи, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
На основании ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.
В силу ч. 16 ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве» если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.
Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Петушки и Петушинского района от 29.03.2016 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, дата г.р., по 9113 рублей ежемесячно с учетом индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума.
В производстве МОСП по ВАП № 1 ГУФСИН России по г. Москве находится исполнительное производство № по взысканию алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1
Последняя выплата алиментов произведена ФИО2 в июне 2019 года.
В рамках указанного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.04.2021 ФИО2 объявлен в исполнительный розыск.
Согласно представленным материалам исполнительного производства и ответу МОСП по взысканию алиментных платежей № 1 ГУФССП России по г. Москве от 02.09.2022 с момента заведения розыскного дела 27.04.2021 по настоящее время местонахождение ФИО2 не установлено.
Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по г. Москве следует, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес
По данным МУ «Отдел записи актов гражданского состояния администрации Петушинского района» запись акта о смерти ФИО2 в ФГИС ЕГР ЗАГС отсутствует. В браке ФИО2 также не состоит.
По сведениям ГИАЦ МВД РФ ФИО2 в настоящее время наказание в виде лишения свободы не отбывает, не осужден. Последние сведения о привлечении его к уголовной ответственности датированы 1999 г.
Из ответа ГУ ПФР № 3 по г. Москве и МО от 28.11.2022 ФИО2, СНИЛС №, получателем пенсии или иных социальных выплат не является.
По данным МИФНС № 10 по Московской области сведения о доходах ФИО2 за 2018-2021 отсутствуют.
Согласно данным ЕГРН ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес. Право собственности зарегистрировано 04.03.2010.
По сведения МО МВД России «Шатурский» и ОМВД России по Петушинскому району ФИО2 к административной ответственности не привлекался.
Таким образом, местонахождение ФИО2 не было установлено ни судебным приставом-исполнителем в рамках розыскного дела в течение 1 года, ни судом в ходе рассмотрения настоящего дела, что дает суду наличия оснований для признания ФИО2 безвестно отсутствующим.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, дата года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: адрес безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья Е.А. Филинов
Мотивированное решение составлено 22.12.2022.
Судья Е.А. Филинов