дело№ 5-1491/22

77RS0023-02-2022-009816-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении наименование организации, ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: адрес, пом. 1, комн. 9, офис 20, сведения о привлечении которого ранее к административной ответственности не представлены,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу или патента, если такое разрешение или патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так, дата, в время, по адресу: адрес, в ходе проверки сотрудниками ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был выявлен факт нарушения миграционного законодательства: наименование организации в нарушении требований п. 4 ст. 13 ФЗ № 115 от дата «О правовом положении иностранных граждан в РФ», привлекло к трудовой деятельности в РФ в качестве повара гражданина адрес, паспортные данные, при отсутствии у него соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требуемого в соответствии с п. 1 ст. 13.3 ФЗ № 115 от дата.

По данному факту инспектором ГИАЗ ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в отношении наименование организации был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

наименование организации, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении телефонограммой суда, на рассмотрение дела не явился, и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в своё отсутствии, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя привлекаемого.

Изучив материалы административного дела, выслушав привлекаемого, суд считает, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан, пребывающих (проживающих) в РФ от дата № 61 со сроком проведения до дата, по адресу: адрес (л.д. 2);

- актом проверки положений миграционного законодательства РФ иностранными лицами № 61 от дата по адресу: адрес, в ходе которой был выявлен гражданин адрес, паспортные данные, выполняющий работу повара в ресторане «Джон Джоли» (л.д. 3-5);

- протоколом осмотра территории, расположенной по адресу: адрес, помещения ресторана «Джон Джоли», при котором при осуществлении трудовой функции повара был выявлен гражданин адрес, с приложением фототаблицы (л.д. 6-7);

- письменными объяснениями фио, предварительно предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым с дата он осуществляет трудовую деятельность в качестве повара в ресторане наименование организации «Ритейл-Групп» по адресу: адрес. К трудовой деятельности его допустило руководство организации без заключения трудового договора в письменной форме. Заработная плата составляла сумма в день (л.д. 8);

- копией паспорта гражданина адрес на имя фио (л.д. 9);

- выпиской из АС ЦБДУИГ на имя фио, гражданина адрес, патент которого на март не оплачен, с приложением справки инспектора ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д. 10-13);

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина адрес (л.д. 14-15);

- копией постановления Савеловского районного суда адрес от дата о привлечении гражданина адрес по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ (л.д. 16);

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации (л.д. 26-33).

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Объяснения, данные свидетелем фио получены с соблюдением требований законодательства об административных правонарушения, в том числе, с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, с предупреждением об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, в связи с чем, объяснение данного свидетеля является допустимым доказательством по делу об административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Согласно примечанию к статье 18.15 КоАП РФ, в целях данной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на адрес и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от дата № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В силу п. 4 ст. 13 названного Федерального закона, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан», работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на адрес иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с названным Федеральным законом.

В ст. 2 названного Закона, разрешением на работу признается документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, на временное осуществление на адрес трудовой деятельности; патент - это документ, подтверждающий в соответствии с названным Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

На основании изложенного суд квалифицирует действия наименование организации по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу или патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные об наименование организации, сведения о привлечении которого к административной ответственности не представлены, что суд относит к числу обстоятельств смягчающих административную ответственность, при отсутствии отягчающих обстоятельств, и, с учетом обстоятельств дела, считает необходимым назначить наименование организации наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наименование организации виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 774301001, р/сч: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811640000016022140, ОКТМО 45336000, л/с <***>, БИК плательщика <***>, идентификатор 18880377180009656048 (625374).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в ФИО1 районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д.31, к.2, (электронная почта: sostav-ug@05.msksud.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья:

ФИО1 РАЙОННЫЙ

СУД адрес

ул. З. и фио, д. 31 корп. 2

Москва, 125130

тел.: телефон

тел./факс: <***>/(495) 450-18-34

E-mail: golovinsky.msk@sudrf.ru

дата на № 5-1491/22

адрес,

д. 4/22, корп. А, подвал, пом. 1, комн. 9, офис 20

наименование организации

адрес

ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Направляем Вам для сведения копию постановления от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении наименование организации.

Приложение: копия постановления на 2-х листах с оборотом в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова