УИД 77RS0012-02-2022-015929-43

Дело № 02-7192/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года Кузьминский районный суд города Москвы, в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Цыганковой П.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7192/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью Фасадная компания «Алкон-Трейд» к ФИО1 о взыскании суммы,

установил:

Истец Фасадная компания «Алкон-Трейд» обратилось с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании суммы. В обосновании требований указали, что между сторонами были заключены договора строительного подряда № 22/2021 от 01.07.2021т. в сумме 550 000 руб. и № … от 15.07.2021т. в сумме 800 000 руб. Истец произвел оплату по указанным договорам, тогда как ответчик свои обязательства не исполнил. Просят взыскать с ответчика в пользу истца неотработанный аванс по договору строительного подряда № … от 01.07.2021т. в сумме 550 000 рублей; аванс по договору строительного подряда № .. от 15.07.2021т. в сумме 800 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неотработанного аванса по договору строительного подряда № …. от 01.07.2021г. в сумме 19 875, 34 рублей 34 копейки за период с 15 марта 2022 года по 1 июня 2022 года, и далее по день фактической оплаты долга на сумму долга 550 000 по ставке Банка России 11 % годовых; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неотработанного аванса по договору строительного подряда № ….. от 15.07.2021г. в сумме 21 895,89 рублей 89 копеек за период с 31 марта 2022 года по 1 июня 2022 года и далее по день фактической оплаты долга на сумму долга 800 000 по ставке Банка России 11 % годовых.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, и рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено из материалов дела, 01.07.2021 г. между ООО Фасадная компания «Алкон-Трейд» и ФИО1 заключен договор строительного подряда № …. от 01.07.2021г. на выполнение работ по монтажу навесных вентилируемых фасадов с облицовкой керамогранитом и гранитом фасада здания 4-6 секции на объекте «Жилой комплекс со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, встроенно-пристроенным ДОУ и подземной стоянкой автомобилей по адресу: …..».

В соответствии с условиями и. 3.1 Договора, срок начала производства работ - 5 июля 2021г., срок окончания производства работ — 15 августа 2021г. В установленный срок ответчик работы не выполнил.

Во исполнение Договора ответчику перечислены авансы на сумму 550 000 рублей, что подтверждается прилагаемыми платежными поручениями.

Вследствие невыполнения ответчиком обязательств по договору строительного подряда было направлено уведомление об отказе от договора. Уведомлением об отказе от договора подряда №…. от 01.07.2021г., направленного претензией от 28.02.2022г., подтвержденной письмом с номером почтового идентификатора …., договор считается расторгнутым от 09.03.2022г. Поскольку в соответствии с п. 13.3 Договора датой расторжения считается дата направления заказчиком уведомления об отказе от исполнения Договора подрядчику.

На текущую дату задолженность ФИО1 в пользу ООО ФК «Алкон-Трейд» по возврату неотработанного аванса по договору подряда №…. от 01.07.2021 составляет 550 000 рублей.

Кроме того, 15.07.2021 был между ООО Фасадная компания «Алкон-Трейд» иФИО1 был заключен договор строительного подряда № …. по выполнению работ по устройству навесного вентиляционного фасада Урбан-блока № , 16эт.- 17зт. всех фасадов корп. 4.3. и 12эт.-13эт. фасадов A-Ж и 9.1 кори. 4.4. на объекте «Строительство Многофункционального жилого комплекса по адресу: ……».

В соответствии с условиями п. 6.2 Договора № 2, срок начала производства работ — 16 июля 2021г., срок окончания производства работ — 30 сентября 2021г. В установленный срок ответчик работы не выполнил.

Во исполнение договора ответчику перечислены авансы на сумму 800 000 рублей, что подтверждается прилагаемыми платежными поручениями.

Вследствие невыполнения ответчиком обязательства по договору строительного подряда было направлено уведомление об отказе от договора. Уведомлением об отказе от договора подряда №…. от 15.07.2021г., направленного претензией от 28.02.2022г„ подтвержденной письмом с номером почтового идентификатора …., договор считается расторгнутым от 09.03.2022г.

На текущую дату задолженность ФИО1 в пользу ООО ФК «Алкон-Трейд» по возврату неотработанного аванса по договору подряда №… от 15.07.2021 составляет 800 000 рублей.

Таким образом, общая задолженность ФИО1 по возврату неотработанных авансов двум договорам строительного подряда № … от 01.07.2021г. и №…. от 15.07.2021г. на текущую дату составляет 1 350 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

На основании статьи 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу' настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора (статья 717 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно позиции, обозначенной в Постановления Президиума ВАС РФ от 05.11.2013 № …., если стороны не согласовали условие о возврате неосвоенного (неотработанного) аванса при расторжении договора подряда, то уплаченная сумма аванса подлежит возврату как неосновательное обогащение.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в пх уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 13.3 Договора №1 Подрядчик в течение 5 календарных дней со дня направления уведомления заказчиком об отказе от исполнения Договора обязан вернуть ранее полученные денежные средства. Согласно п. 13.3 Договора № 1 датой расторжения считается дата направления заказчиком уведомления об отказе от исполнения договора подрядчику. А именно 09.03.2022 г. Срок возврата неотработанного аванса 14.03.2022 г.

На сумму неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору № 1 ответчику надлежит уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2022 г. по 001.06.2022 г. в сумме 569 875 руб. 34 коп. и далее на сумму неотработанного аванса 55 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России по дату фактического погашения долга.

В соответствие с пп. «в» п. 17.2 заказчик имеет право отказаться от исполнения договора вследствие нарушения сроков производства работ, установленных Графиком производства работ, более чем на 30 календарных дней. Заказчик обязан направить подрядчику уведомление о прекращении договора за 30 календарных дней до даты прекращения договора. Следовательно, датой прекращения Договора № 2 является 31 марта 2022 г.

На сумму неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по Договору № 2 ответчику надлежит уплатить проценты за пользование чужими денежным! средствами за период с 31.03.2022 по 01.06.2022гг. в сумме 821 895 руб. 89 коп. и далее на сумму неотработанного аванса 800 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России по дату фактического погашения долга.

Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неотработанного аванса по договору строительного подряда № …. от 01.07.2021г. составляют 19 875, 34 рублей 34 копейки за период с 15 марта 2022 года по 1 июня 2022 года; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неотработанного аванса по договору строительного подряда № ….. от 15.07.2021г. составляют 21 895,89 рублей 89 копеек за период с 31 марта 2022 года по 1 июня 2022 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил возражений опровергающие доводы истца, в связи с чем, суд полагает удовлетворить исковые требования истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 15 159 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН ….) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Фасадная Компания «Алкон-Трейд» (ИНН …) неотработанный аванс по договору строительного подряда № … от 01.07.2021т. в сумме 550 000 рублей; аванс по договору строительного подряда № …. от 15.07.2021т. в сумме 800 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неотработанного аванса по договору строительного подряда № …. от 01.07.2021г. в сумме 19 875, 34 рублей за период с 15 марта 2022 года по 1 июня 2022 года, и далее по день фактической оплаты долга на сумму долга 550 000 по ставке Банка России 11 % годовых; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неотработанного аванса по договору строительного подряда № ….. от 15.07.2021г. в сумме 21 895,89 рублей за период с 31 марта 2022 года по 1 июня 2022 года и далее по день фактической оплаты долга на сумму долга 800 000 по ставке Банка России 11 % годовых; государственную пошлину 15 159 рублей.

Ответчик вправе подать в Кузьминский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья