Дело №5-984/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 20 июля 2023 года

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И., расположенного по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: так он, 08 марта 2023 года около 12 час. 35 мин., управляя транспортным средством «Форд Фьюжн» с гос. номером *, следуя в районе 90 км МКАД внутренняя сторона в г. Москве, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом дорожные условия и их изменение, а также видимость направления движения, в результате чего не справился с управлением и допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Лексус» гос.рег.знак * под управлением Т* В*.Е*. В результате столкновения автомобиль «Лексус» изменил направление движения и сместился вправо, где совершил столкновение с автомобилем «ГАЗ» гос.рег.знак * под управлением З*А*.О*. и автомобилем «Рено Сандеро» гос.рег.знак * под управлением В* Н*.Ф*. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Форд Фьюжн» Д* Е*.А*., согласно заключению экспертизы, был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Д* Е*.А*. в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства получения телесных повреждений. Ходатайствовала о назначении наказания ФИО1 в виде штрафа, поскольку он полностью загладил причиненный вред, она его простила.

Свидетель В*Н*.Ф*. в судебное заседание явился, подтвердил свои письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела, добавить нечего.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной, которая подтверждается материалами дела:

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве об обстоятельствах ДТП, произошедшего 08 марта 2023 года, в котором пострадала пассажир автомобиля;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с прилагаемой схемой, с которой согласились водители;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения телесных повреждений Д* Е*.А*.;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он, управляя автомобилем, не справился с управлением, вследствие чего выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущимися там автомобилями;

- письменными объяснениями Д* Е*.А*., согласно которым она, находясь в автомобиле под управлением ФИО1 в качестве пассажира, в результате ДТП получила телесные повреждения;

- карточкой происшествия, согласно которой Д* Е*.А*. была доставлена в ГКБ им. Ерамишанцева с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- письменными объяснениями Т* В*.Е*., согласно которым он, управляя автомобилем и двигаясь по МКАД, совершил столкновение с автомобилем, который выехал со встречной полосы движения;

- письменными объяснениями З* А*.О*., согласно которым, он, управляя автомобилем, двигался по МКАД, когда произошло столкновение с автомобилем, движущимся попутно, но изменившим направление движения от удара с автомобилем, выехавшим со встречной полосы движения;

- письменными объяснениями В* Н*.Ф*., согласно которым, он, управляя автомобилем, двигался по МКАД, когда произошло столкновение с автомобилем, движущимся попутно, но изменившим направление движения от удара с автомобилем, выехавшим со встречной полосы движения;

- фотофиксацией и видеофиксацией правонарушения;

- заключением эксперта, согласно выводам которого у Д* Е*.А*. были выявлены повреждения: *. Данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении от 05.07.2023г. согласно которому ФИО1, 08 марта 2023 года около 12 час. 35 мин., управляя транспортным средством «Форд Фьюжн» с гос. номером *, следуя в районе 90 км МКАД внутренняя сторона в г. Москве, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом дорожные условия и их изменение, а также видимость направления движения, в результате чего не справился с управлением и допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Лексус» гос.рег.знак * под управлением Т*В*.Е*. В результате столкновения автомобиль «Лексус» изменил направление движения и сместился вправо, где совершил столкновение с автомобилем «ГАЗ» гос.рег.знак * под управлением З* А*.О*. и автомобилем «Рено Сандеро» гос.рег.знак * под управлением В* Н*.Ф*. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Форд Фьюжн» Д* Е*.А.*, согласно заключению экспертизы, был причинен легкий вред здоровью; иными материалами.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности указанные выше доказательства, суд находит установленным вину привлекаемого лица ФИО1 в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Указанные требования не были соблюдены водителем ФИО1

Все приведенные доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Д* Е*.А*.

Данные факты нашли объективное подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, мнения потерпевшей, учитывая раскаяние привлекаемого лица, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И. Воронина