Дело № 2а-3285/2022 УИД 74RS0003-01-2022-006502-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 октября 2022 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Бушиной А.Р.,

при секретаре судебного заседания Ахметовой Л.Р.,

с участием помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Супруновича Е.В.,

административного истца

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда города Челябинска административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по городу Челябинску ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее возложенных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по городу Челябинску обратился в Тракторозаводский районный суд города Челябинска с административным исковым заявлением о дополнении ранее возложенных административных ограничений в отношении ФИО2, а именно: запрет на пребывание вне жилого помещения. являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут текущих суток до 06 часов 00 минут следующих суток, явка для регистрации в ОВД до четырех раз в месяц.

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО2 в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.

Представитель административного истца – Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по городу Челябинску в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Прокурор в заключении полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска от 28 мая 2019 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 15 ноября 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, до погашения судимости с возложением ограничений: запрет выезда за пределы Челябинской области; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период административного надзора ФИО2 совершал административные правонарушения против порядка управления, за что 19 апреля 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При решении вопроса о дополнении административных ограничений судья учитывает, что административные ограничения не могут носить произвольный характер и должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и тому подобное.

Принимая во внимание сведения, характеризующие личность поднадзорного лица, данные о его поведении, а также о несоблюдении им административных ограничений, судья считает необходимым дополнить ранее возложенные административные ограничения в отношении ФИО2, а именно, установить запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут текущих суток до 06 часов 00 минут следующих суток.

Однако, в установлении дополнительного ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, суд полагает необходимым отказать.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора, являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление врио начальника Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по городу Челябинску ФИО1 удовлетворить частично.

В отношении ФИО2 установить дополнительное административное ограничение в виде запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут текущих суток до 06 часов 00 минут следующих суток.

В установлении дополнительного ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Тракторозаводский районный суд города Челябинска.

Судья А.Р. Бушина