ДЕЛО № 2-947/2023

УИД 75RS0025-01-2023-000852-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Потехиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи квартиры заключенным, обязании к действиям,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 03.01.1997 года ФИО1 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По условиям договора в день подписания договора истец, как покупатель, передала 5 коров, которые выбрал ФИО2, а продавец передал истцу ключи и документы на квартиру. С того момента истец проживает в данной квартире, зарегистрирована по месту жительства, оплачивает коммунальные платежи, производит фактический уход. Договор между истцом и ответчиком составлен в письменной форме, подписан сторонами, предусматривает существенные условия договора купли-продажи.

Просит суд признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО1 и ФИО2 Обязать Управление Росреестра по Забайкальскому краю произвести государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Обязать Управление Росреестра по Забайкальскому краю произвести государственную регистрацию договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО1 и ФИО2

01.06.2023 года истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила суд признать факт перехода права собственности по договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО1 и ФИО2 От исковых требований к Управлению Росреестра по Забайкальскому краю отказалась.

Определением суда от 01.06.2023 года Управление Росреестра по Забайкальскому краю исключено из числа соответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом. Согласно записи акта о смерти № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 20.04.2019 года.

Третье лицо - Управление Росреестра по Забайкальскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя в суд не направили.

Истец – ФИО1 представила отказ от заявленных исковых требований, в котором указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель истца ФИО4, действующий по устному заявлению, позицию своего доверителя поддержал.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Суд считает необходимым разъяснить истцу последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании договора купли-продажи квартиры заключенным, обязании к действиям, принять и производство по данному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: Шокол Е.В.