=копия=

УИД 22RS0069-01-2022-003302-50

Дело 5-798/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11.08.2022года г.Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Масленников М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, , привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из содержания протокола об административном правонарушении /// от +++ следует, что +++ в 17 час. 40 мин. по адресу: /// гражданин ФИО1 не выполнил требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно отказался проследовать в патрульный (служебный) автомобиль для доставления в отдел полиции, пытался скрыться, оказывал сопротивление.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что отказался выполнять требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, так как сотрудник полиции не предъявил ему служебное удостоверение.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.8 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Как следует из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции, +++ поступила информация о том, что по пр-ту Космонавтов в направлении ///, г.р.з. .... Указанный автомобиль и лица, передвигающиеся на нем подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, ориентировка от +++, КУСП 1307. Указанный автомобиль был задержан в районе дома по адресу: ///. ФИО1 было предъявлено требование проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП по ///, поскольку задержанные в автомобиле подозреваются в совершении предусмотренного ст. 158 УК РФ. ФИО1, на требование сотрудников полиции ответил категорическим отказом.

Учитывая наличие у сотрудников полиции оперативной информации о возможной причастности ФИО1 к совершению преступления, полагаю, что требование старшего лейтенанта полиции ФИО3 являлось законным.

Из содержания рапортов сотрудников полиции, которые по своему содержанию являются полными, последовательными и не противоречивыми, следует, что они неоднократно просили ФИО1 проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП по Индустриальному району г.Барнаула для дальнейшего разбирательства по обстоятельствам совершения преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. Вместе с тем, ФИО1 при общении с сотрудниками полиции изначально начал вести себя агрессивно, повышал голос, неоднократно пытался скрыться от сотрудников полиции, пытался причинить себе вред.

В связи с чем, к пояснениям ФИО1 о том, что он отказался подчиняться требованиям сотрудников полиции, так как последние не представили ему своих служебных удостоверений, отношусь критически, расценивая их как избранный лицом, привлекаемым к административной ответственности, способ защиты своих прав.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: составленными протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании.

Таким образом, установлено, что ФИО1 при указанных выше обстоятельствах совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции в связи с подозрением в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, ответил отказом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Алтайский краевой суд.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья М.С.Масленников

Постановление не вступило в законную силу на 11.08.2022 г.

Копия верна. Судья М.С.Масленников

Секретарь с/з А.С. Трофимова

Подлинник докумета находится в материалах дела №5-798/2022 в Лениснком районном суде г. Барнаула Алтайского края