Решение по делу № 2-3129/2022 от 09.06.2022 | Абаканский городской суд (Республика Хакасия)

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании принявшей наследство после смерти отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО3 с причитающимися процентами и компенсацией, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО3 После его смерти осталось принадлежащее ему имущество в виде денежных вкладов. Иных наследников желающих принять наследство нет, в связи с тем, что супруга умершего ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а его дочь – ФИО2 отказалась принимать наследство. Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, вместе с тем она (истец) фактически приняла наследство, так как ей были переданы его личные вещи.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распиской. Представила в материалы дела заявление в котором просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распиской. О причинах неявки суд в известность не поставила. Представителя в судебное заседание не направила.

Третьи лица Нотариус Абаканского нотариального округа Республики Хакасия, представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №, представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее по тексту - МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва) в судебное заседание не явились, извещались о нём надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Нотариус Абаканского нотариального округа Республики Хакасия, представитель МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва направили в адрес суда заявления в которых просили рассмотреть гражданское дело без их участия.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, выслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принят. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ закрепляет способы принятия наследства, так в соответствии с ч. 1 указанной статьи, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, исходя из анализа указанной статьи, принять наследство можно двумя способами: подав заявление по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу, либо совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание имущества и т.д.).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 что следует из свидетельства о смерти № (л.д.13).

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте федеральной нотариальной палаты (notariat.ru), наследственных дел после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Как следует из свидетельства о рождении №, родителями истца ФИО5 являются ФИО3 и ФИО4 .

Из свидетельства о заключении брака № следует, что ФИО6 . и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. После заключения брака жене присвоена фамилия Кирсанова (л.д.12).

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истица указывает, что фактически приняла наследство, после смерти ФИО3 так как после смерти отца она получила его личные вещи (стиральная машинка-автомат, мебель горка, золотая цепочка с крестиком).

В подтверждение указанного довода истица ссылается на показания свидетеля ФИО8 которая в ходе рассмотрения дела пояснила, что после смерти отца ФИО3 истица – ФИО1 получила его личные вещи в частности стиральная машинка, мебель, золотое украшение.

Принимая во внимание, что свидетель в результате стечения обстоятельств является носителями информации о фактах имеющих значение для дела, оснований не доверять его показаниям, данным под подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и согласующихся с пояснениями истца и материалами дела у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает к сведению показания свидетеля, как доказательство заявленных требований.

На основании изложенного, суд полагает возможным признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

В силу ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В материалы дела представлена сберегательная книжка (л.д. 16-17) согласно которой в Абаканском отделении № ПАО «Сбербанк России» (структурное подразделение 8602/0032) на имя ФИО3 открыт счет №, вид вклада «<данные изъяты>».

Согласно ответу представителя ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» открыты следующие счета:

№, остаток по которому на момент смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) составлял – 38270 руб. 50 коп., на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на указанном счете составляет – 39139 руб. 88 коп.

-№, остаток по которому на момент смерти ФИО3 . (ДД.ММ.ГГГГ) составлял – 27194 руб. 11 коп., на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на указанном счете составляет – 27196 руб. 15 коп.

Кроме того, на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» открыт счет № остаток по которому составляет 0 рублей.

Таким образом, учитывая, что истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, и приняла наследство, отсутствие иных лиц, претендующих на наследство, а также факт того, что судом в ходе рассмотрения настоящего дела установлено наличие денежных вкладов, открытых на имя ФИО3 суд полагает возможным исковые требования о признании права собственности на денежные вклады удовлетворить.

В связи с тем, что истцом заявлено требование, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с ответчиков взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, – удовлетворить.

Признать Кирсанову А.И, принявшей наследство, после смерти отца ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, право собственности:

-на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в подразделении № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 ;

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписаноДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Е. Лобоцкая