Судья Вахрушева Е.В. № 2-1186/2023

УИД № 35RS0010-01-2022-015533-12

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2023 года № 33-3605/2023

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Татарниковой Е.Г.,

судей Вершининой О.Ю., Ермалюк А.П.,

при секретаре Журавлевой В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 25 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Татарниковой Е.Г., судебная коллегия

установила:

определением Вологодского городского суда Вологодской области от 25 апреля 2023 года по гражданскому делу № 2-1186/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз» (далее – ООО «Лаборатория судебных экспертиз»).

Расходы на проведение экспертизы в равных долях по 17 500 рублей возложены на истца ФИО1 и ответчика ФИО2 с возложением на них обязанности представить в суд документы по оплате экспертизы либо внесении денежных средств на депозит Управления Судебного Департамента в Вологодской области в срок до <ДАТА>.

На период проведения экспертизы производство по делу приостановлено.

В частной жалобе ФИО1 просит определение суда первой инстанции в части распределения расходов на проведение экспертизы отменить, возложить расходы по оплате экспертизы на ответчика. Считает, поскольку судом удовлетворено ходатайство ответчика о назначении экспертизы в ООО «Лаборатория судебных экспертиз», стоимостью 35 000 рублей; не принято во внимание несогласие истца о стоимости, длительных сроках экспертизы и проведении ее в указанном экспертном учреждении, а также ходатайство истца о проведении экспертизы в ином экспертном учреждении, то возлагать обязанность по оплате назначенной судом экспертизы на истца незаконно и необоснованно.

До рассмотрения частной жалобы в суд апелляционной инстанции от истца ФИО1, действующей через представителя по доверенности ФИО3, поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы, поданной на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 25 апреля 2023 года.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном 39 главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно статье 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Как разъяснено в пункте 61 постановление Пленума Верховного Суда российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от частной жалобы отражен в письменном заявлении, заявлен до вынесения судом апелляционного определения, исходя из его содержания, носит добровольный и осознанный характер, направлен на реализацию предусмотренной гражданским процессуальным законодательством возможности стороны самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами, доверенность лица, подписавшего отказ от частной жалобы, предусматривает право на обжалование решения суда. При этом отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, определение суда другими лицами не обжаловано.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ истца ФИО1 от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

принять отказ ФИО1 от частной жалобы на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 25 апреля 2023 года.

Производство по частной жалобе ФИО1 на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 25 апреля 2023 года прекратить.

Председательствующий Е.Г. Татарникова

Судьи: А.П. Ермалюк

О.Ю. Вершинина