Дело №

УИД 61RS0№-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Покровское 19 января 2023 года

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Бирюков Г.А.,

с участием: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

08.10.2022 в 05 часов 35 минут на 114 км + 500 м автодороги «ФИО2 - Таганрог - гр. Украины», Неклиновского района Ростовской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем VOLVO FH TRUCK государственный регистрационный знак № с прицепом ШМИТЦ Каргобул, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя М, нарушив п. 1.5 и 9.10 ПДД РФ, в результате чего пассажир автомобиля «Рено Логан» государственный регистрационный знак № Б получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил суд назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевший Д, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего в порядке ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения с учетом следующего.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10. Правил дорожного движения РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 61 АВ 003157 от 08.12.2022 водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак <***>, 08.10.2022 в 05 часов 35 минут на 114 км + 500 м автодороги «ФИО2 - Таганрог - гр. Украины», Неклиновского района Ростовской области, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем VOLVO FH TRUCK государственный регистрационный знак № с прицепом ШМИТЦ Каргобул, государственный регистрационный знак АО 1402/89, под управлением водителя М, в результате чего пассажир автомобиля «Рено Логан» государственный регистрационный знак № Б получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести..

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б в результате ДТП получил телесные повреждения в виде множественных ссадин в лобной области, ссадины и кровоподтекив области губ, в скуловых и подбородочных областях, в области шеи справа без уточнения количества и локализации, закрытого перелома акромиального конца правой ключицы, в совокупности квалифицируются, как причинившие средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровью сроком более 3-х недель (21 дня), под которым согласно примечанию 2 к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует понимать не опасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Виновность ФИО1 в установленном правонарушении подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, соответствующих требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении № 61 АВ 003157 от 08.12.2022, схемой места ДТП от 08.10.2022; рапортом по ДТП, объяснением ФИО1 от 08.10.2022, объяснением М от 08.10.2022, объяснением Б от 08.10.2022, заключением эксперта № 1200 от 30.11.2022.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания правонарушителю ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее в течении года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса РФ об АП. В связи с чем считает необходимым признать в качестве отягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст. 4.3 КРФ об АП, а именно: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает тяжесть наступивших последствий в виде длительного расстройства здоровья потерпевшего, отсутствие данных, подтверждающих возмещение ущерба потерпевшему и заглаживание ему вреда, и считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.А. Бирюков