УИД 75RS0029-01-2025-000828-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего Помулевой Н.А.,

при секретаре Плотниковой С.В.,

с участием представителя истца заместителя прокурора Нерчинского района Рыжинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-341/2025 по иску прокурора в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к действию,

Установил:

Прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве дана оценка деятельности администрации городского поселения «Нерчинское» в части выполнения требований Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Установлено, что на территории городского поселения «Нерчинское» вблизи многоквартирного дома, расположенного по адресу .... имеется канализационный коллектор, предназначенный для откачки и утилизации жидких бытовых отходов, образующихся в результате жизнедеятельности граждан указанного многоквартирного дома, коллектор является составляющей канализационной сети (сетей водоотведения котельной №11, микрорайона ДОС). В настоящее время канализационный коллектор находится в аварийном состоянии, не обеспечивает надлежащую герметизацию жидких отходов, поскольку отходы постоянно изливаются в рельеф и, в том числе на придомовую территорию многоквартирного ...., коллектор (накопительная емкость) изготовленная из старой емкости от автомобиля, для сбора жидких бытовых отходов, которая не только не обеспечивает сбор отходов, но и представляет опасность для окружающих, поскольку емкость не огорожена, грунт вокруг емкости осыпается, проваливается.

В апреле 2025 года прокуратурой района проводилась проверка по обращению ФИО1 о разливе жидких бытовых отходов на придомовой территории, в связи с выявленными нарушениями 21.04.2025 прокуратурой внесено представление об устранении нарушений в адрес главы администрации ГП «Нерчинское», которое рассмотрено, однако нарушения фактически не устранены.

Обратившись в суд, прокурор просил обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края провести капитальный ремонт канализационного колодца расположенного вблизи многоквартирного дома по адресу: ..... Просил обратить решение суда к немедленному исполнению.

По делу назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании представитель процессуального истца Рыжинская Е.В. просила суд удовлетворить иск прокурора и обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края провести капитальный ремонт канализационного колодца, расположенного вблизи многоквартирного дома по адресу: ..... Просил обратить решение суда к немедленному исполнению.

Представитель ответчика – и.о. главы администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, сообщила о своей осведомленности относительно последствий признания иска, представив письменное заявление об этом, в котором также просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «СПК Нерчинск», ТСЖ «Единство» будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, каких-либо заявлений, ходатайств, в том числе об отложении дела слушанием, не поступало.

Прокурор, в связи с полным признанием иска представителем ответчика, просила суд принять решение об удовлетворении иска по существу в полном объеме.

Учитывая полное признание иска представителем ответчика, суд находит возможным применение ст. 173 ГПК РФ и, в соответствии с ч.3 названной статьи при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела, по существу.

Признание иска не противоречит закону, соответствует представленным прокурором доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле и других лиц.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело, по существу. При этом суд учитывает, что о признании иска заявил надлежащий представитель ответчика.

Суд, приняв решение об установлении обязанности, должен установить срок, в течение которого данное решение должно быть исполнено.

При определении срока исполнения решения, исходя из обстоятельств дела, объема работ, необходимых для ремонта канализационного колодца, суд находит достаточным срок в течение месяца со дня вступления решения в законную силу, в связи с чем, с учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства прокурора о приведении решения к немедленному исполнению.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец (прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно ст. 333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качество истцов или ответчиков освобождены от уплаты судебных расходов.

Для применения ч. 4 ст. 103 ГПК РФ основания так же отсутствуют, поскольку в связи с рассмотрением дела издержек, понесенных судом, нет.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика и.о. главы администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» ФИО2 иска прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к действию.

Иск прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к действию – удовлетворить.

Обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу провести капитальный ремонт канализационного колодца расположенного вблизи многоквартирного дома по адресу: .....

Меры по обеспечению иска, принятые определением суда 19.08.2025, сохранить до исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалоба, представление подаются в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья –

Решение изготовлено 03 сентября 2025 года.