Решение по делу № 2-473/2023 от 20.01.2023 | Рыбинский городской суд (Ярославская область)

Дело № 2-473/2023

№

Мотивированное решение составлено 20.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Козловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 18 января 2023 года гражданское дело по иску ФИО7, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в суд с иском к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и его выселении.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являвшаяся матерью его несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО5. В настоящее время дети находятся на его иждивении. ФИО1. являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 2-х комнатную квартиру № №, общей площадью 45 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Дети ФИО6 и ФИО5. являются собственниками остальных 2/3, по 1/3 доле каждый, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права № При жизни ФИО1 вселила в указанную квартиру в качестве члена семьи ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободившегося из мест заключения, зарегистрировав его 16.04.2021 года в указанном жилом помещении. После смерти ФИО1 общего хозяйства стороны не ведут. До настоящего времени ответчик, вопреки желанию собственников, из квартиры не выехал, сняться с регистрационного учета добровольно отказывается. Регистрация и проживание ответчика в жилом помещении истца нарушает права несовершеннолетних ФИО5и ФИО6 как собственников по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель истца по доверенности адвокат Халиман В.А. исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что доля умершей ФИО1 перешла к ее детям, так как они фактически приняли наследство. При жизни ФИО1 не распоряжалась своей долей в праве собственности. У ответчика нет никаких прав в отношении квартиры, кроме права пользования, возникшего на основании регистрации в данной квартире.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о месте и времени судебного разбирательства дела, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений относительно иска суду не представил.

Суд определил в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 35 (части 1 и 2) Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всех нарушений права, хотя эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являлась ФИО2, (л.д. 23) на основании:

- свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области от 13 июля 2011 года серии № №.

Собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д. 21) на основании: свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области от 13 июля 2011 года серии № №.

Собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д. 22) на основании: свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области от 13 июля 2011 года серии № №.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № (л.д. 13) ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно выписке из домовой книги от 24.10.2022 г. в квартире по указанному адресу зарегистрированы: ФИО5 (с 05.08.2011года), ФИО6 (с 5.08.2011 г.), ФИО8 (16.04.2021 года) (л.д. 19).

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован и проживает в принадлежащей несовершеннолетним детям на праве собственности квартире.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.2 и ч.4 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что членом семьи собственников квартиры ответчик не является, совместно с ними общего хозяйства не ведет. По требованию истца выселиться и сняться с регистрационного учета по адресу нахождения квартиры ответчик в добровольном порядке отказывается.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется. Поскольку он не исполняет требование собственника о выселении в добровольном порядке, то подлежит выселению по решению суда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО7 о признании ответчика ФИО8 утратившим право пользования спорным жилым помещением и о его выселении без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными постановлением правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрация граждан является административным актом, производна от права гражданина на жилое помещение. Поэтому при принятии судом решения о признании гражданина утратившим пользования жилым помещением, о выселении, он снимается с регистрационного учета по месту жительства должностным лицом, ответственным за регистрацию, указание на снятие ответчика с регистрационного учета в решении не требуется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО8 (ИНН <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить его из квартиры по указанному адресу без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Сизова

<данные изъяты>