ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего Алимова Р.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Махачкалатэплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
установил:
ОАО «Махачкалатэплоэнерго» обратилось в Советский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением.
До начала судебного заседания в суд поступило заявление от представителя истца по доверенности об отказе от исковых требований.
В судебное заседание, стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В заявлении представитель истца по доверенности указывает, что разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя по доверенности об отказе от иска оговорены в доверенности.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 220 -221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца по доверенности от иска.
Производство по делу по иску ОАО «Махачкалатэплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти дней со дня вынесения через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.
Судья Р.М. Алимов