РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2023 года с. Алексеевка
Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Баймишева М.С.,
при секретаре Самариной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № А2-167/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 59 157 рублей 93 копейки и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 974 рубля 74 копейки.
В обоснование иска указано, что 28 августа 2018 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 87 836 рублей 61 копейка под 29,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, нарушая сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту. Требование о возврате кредита и задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила отложить рассмотрение дела в связи с невозможностью ее явки по причине заболевания.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
В судебном заседании установлено, что 28 мая 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 87 836 рублей 61 копейка под 19,9% (29,9%) годовых сроком на 36 месяцев, с условием ежемесячного внесения платежа в счет возврата кредита и уплаты процентов.
Как следует из расчета задолженности и выписки по счету, заемщик исполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом – с февраля 2020 года не возвращает кредит и не уплачивает проценты за пользование кредитом, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности.
По состоянию на 27 июня 2023 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 59 157 рублей 93 копейки, в том числе: 46 129 рублей 37 копеек – просроченная ссуда, 4 824 рубля 34 копейки – проценты, 4 983 рубля 16 копеек – неустойка по ссудному договору, 3 221 рубль 06 копеек – неустойка на просроченную ссуду.
Исходя из указанного, суд считает, что исковые требования истца являются законными и обоснованными.
Доводы ответчика о том, что она не брала указанный кредит, суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита, выпиской по счету и другими материалами дела.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору в размере 59 157 рублей 93 копейки и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 974 рубля 74 копейки, всего 61 132 рубля 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтегорского
районного суда М.С.Баймишев
УИД 63RS0019-02-2023-000169-79