Дело № 5-66/2022
УИД: 52RS0048-01-2022-000990-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сергач. 07 октября 2022 года.
Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Котдусов И.У.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Манина М.В.,ххх,
в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
06 октября 2022 года в 18 часов 00 минут Манин М.В. в состоянии алкогольного опьянения, учинил противоправные действия в доме расположенного по адресу: ххх в отношении своих родственников, в связи с чем ими был вызван наряд полиции. По прибытию наряда полиции Манин М.В. на неоднократные законные требования сотрудника полиции МО МВД России «Сергачский» прекратить противоправные действия в виде высказываний грубой нецензурной 6paнью и проследовать в служебный автомобиль, для доставлении в дежурную часть отдела полиции, отказался, стал размахивать руками, т.е оказал умышленное не повиновение сотрудникам полиции, в связи с чем с применением силы посажен в служебный автомобиль, доставлен в МО МВД России «Сергачский т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Судьей Манину М.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов судье не заявлено, ходатайств по делу не поступило.
В судебном заседании Манин М.В. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, пояснил, что он 06 октября 2022 года употреблял алкогольные напитки, после чего опьянел, все происходящее плохо помнит.
Кроме собственного признания Маниным М.В. факта не повиновения законному требованию сотрудника полиции, находящихся в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, его вина в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается совокупностью исследованных районным судьей доказательств:
Протоколом об административном правонарушении от 06.10.2022, из содержания которого следует, что Манин М.В. 06.10.2022, находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил противоправные действия в доме, расположенном по адресу: ххх, в связи с чем был вызван наряд полиции. По прибытии наряда полиции оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия в виде высказывания грубой нецензурной бранью и отказался проследовать в служебный автомобиль, для доставления в дежурную часть отдела полиции.
Письменными показаниями свидетеля Б. о том, что ее внук Манин М.В. на протяжении нескольких дней употребляет спиртные напитки, оскорбляет её и свою мать Л. грубой нецензурной бранью, ведет себя агрессивно. 06.10.2022 Б. вызвала сотрудников полиции, так как Манин М.В. находился дома в состоянии алкогольного опьянения и был агрессивен по отношению к ним. Когда приехали сотрудники полиции Манин М.В. стал вести себя агрессивно, размахивать руками, оскорблять сотрудников полиции, на их замечания не реагировал, продолжал их оскорблять и выгонять из дома, отказался проследовать в служебный автомобиль, вследствие чего, сотрудники полиции применили к нему физическую силу, посадили в автомобиль и увезли.
Письменными показаниями свидетеля Л., которая дала аналогичные показания.
Рапортами УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сергачский», согласно которым, 06.10.2022 года около 18 часов 00 минут ими был осуществлен выезд по устному сообщению Л. по адресу: ххх о противоправных действиях ее сына. По приезду было установлено что, по указанному адресу находится гражданин Манин М.В., который находился дома в состоянии алкогольного опьянения, а именно имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, Манин М.В. высказывал в адрес своей мамы Л. и бабушки Б. слова оскорблений и грубой нецензурной брани, на что, ими было выдвинуто требование Манину М.В. прекратить противоправные действия в отношении своих родственников, на что Манин М.В. не отреагировал на их требование и стал высказываться в их адрес грубой нецензурной бранью, после неоднократных требований о прекращении противоправных действий Манин М.В стал вести себя агрессивно и продолжал противоправные действия в адрес родственников и сотрудников полиции, тем самым осуществляя неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. В связи с чем, в действиях Манина М.В. усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Манину М.В. было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в дежурную часть с целью разбирательства по данному административному правонарушения на что, Манин М.В. так же ответил отказом в связи, с чем к нему была применена физическая сила и он был сопровожден в служебный автомобиль, после чего он был доставлен в МО МВД России « Сергачский».
Не доверять вышеуказанным доказательствам у районного судья не имеется оснований, поскольку они получены с соблюдением требований закона, оформлены надлежащим образом, Маниным не оспорены и в своей совокупности подтверждают вину последнего в совершении им административного правонарушения, т.е. в не выполнении законного требования должностного уполномоченного лица о прекращении противоправных действий.
Федеральный закон от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Установлено, что Манин М.В. с признаками алкогольного опьянения на законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия, проследовать в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств, оказал неповиновение, а именно, умышленно отказался от выполнения законных требований сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, районный судья приходит к выводу о доказанности виновности Манина М.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим наказание Манину М.В. районный судья признает: признание вины, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание Манину М.В. по делу, не усматривается.
При определении вида и размера наказания районный судья исходит из положений ст.ст.3.1,4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие по делу отягчающего наказание обстоятельств.
Манин холост, детей и лиц, находящихся на своём иждивении не имеет. Физически и психически здоров, трудоспособен.
Учитывая изложенное и руководствуясь принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного правонарушения, районный судья полагает возможным ограничиться назначением Манину М.В. наказание в виде административного штрафа.
В соответствии с положениями ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, и сумма штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, согласно бюджетной классификации подлежит перечислению в УФК по Нижегородской области не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7-29.11, КоАП РФ,
постановил:
Манина М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.
Административный штраф по настоящему постановлению, согласно бюджетной классификации подлежит перечислению в УФК по Нижегородской области, и в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты получателя штрафа:
Наименование получателя платежа: МО МВД России «Сергачский» ИНН – <***>, КПП 522901001, расчётный счёт <***>;
Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 18811601191019000140, БИК 042202001, ОКТМО 22648000,
УИН 18880452210525693300.
Наименование платежа: административный штраф по постановлению суда от 07.10.2022.
Жалоба на постановление судьи может быть подана в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда, через районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Копию постановления вручить (направить): Манину М.В., МО МВД России «Сергачский», должностному лицу ФИО1
Судья И.У. Котдусов