Дело № 2а-7043/2023

УИД 29RS0023-01-2023-007037-48

Решение

Именем Российской Федерации

г.Северодвинск 29 ноября 2023 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,

при секретаре Кошелевой К.А.,

с участием

помощника прокурора г.Северодвинска Шутова И.В.,

административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, родившегося <данные изъяты> о досрочном прекращении административного надзора

установил:

приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 6 ноября 2020 года ФИО1 осужден по ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 28 июня 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы г.Северодвинска Архангельской области.

5 октября 2022 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания.

7 октября 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.Северодвинску как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности.

ФИО1 обратился в Северодвинский городской суд Архангельской области с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что в настоящее время работает, по месту работы характеризуется положительно, учится, ведет законопослушный образ жизни.

В судебном заседании ФИО1 заявленные им требования полностью поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ОМВД России по г.Северодвинску в отзыве на административное исковое заявление указал, что ФИО1 с момента освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства на поведение ФИО1 поступали жалобы. Административный ответчик возражает в удовлетворении требований ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора.

Изучив представленные материалы, заслушав административного истца, заключение прокурора о необходимости в удовлетворении административного иска отказать, судья находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, в силу следующих оснований.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст.10 указанного Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п.40 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 №15 (ред от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, особожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 ст.4 Закона).

Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 6 ноября 2020 года ФИО1 осужден по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 28 июня 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы г.Северодвинска Архангельской области.

5 октября 2022 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания.

7 октября 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.Северодвинску как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 находясь на профилактическом учете в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушения против порядка управления - 22 августа 2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности административного истца, его поведение в период осуществления административного надзора, а также обстоятельства совершенных им административных правонарушений, суд считает, что досрочное прекращение административного надзора не будет отвечать целям и задачам установленного в отношении истца административного надзора.

Вместе с тем, принимая во внимание то, что ФИО1 с 21 января 2023 года имеет регистрацию по месту жительства в г.Северодвинске Архангельской области, трудоустроился, суд полагает возможным отменить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы г.Северодвинска Архангельской области на оставшийся срок административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора – отказать.

Ранее установленное ФИО1 решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 28 июня 2022 года административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы г.Северодвинска Архангельской области - отменить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2023

Председательствующий В.Я.Григенча