Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года Судья Туапсинского городского суда <адрес> ФИО3, ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

постановлением заместителя Туапсинского межрайонного прокурора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО МКК «Займы Туапсе» ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с этим постановлением, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с жалобой.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из представленных мировым судьей материалов дела, жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, поступила в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях, судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Учитывая, что жалоба подана с пропуском срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении срока в жалобе, поступившей ДД.ММ.ГГГГ не заявлено, полагаю необходимым возвратить жалобу ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить без рассмотрения, в связи с пропуском срока на обжалование постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Судья Туапсинского городского суда ФИО3