РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Крюковой М.В., при секретаре Мизюлиной Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1392/23 по иску ФИО1 к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ххх В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ххх года, поскольку на момент регистрации находился в законном браке с истцом. ххх г. брак между ФИО1 и ФИО1 был расторгнут, после чего ответчик перестал быть членом семьи истца. В ххх ФИО2 самостоятельно выехала из квартиры, в спорной квартире не проживает, ее местонахождение неизвестно, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. Ссылаясь на данные обстоятельства, ФИО3 просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования указанным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО4, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОВМ МВД России ххх в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ххх, принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону ххх г., свидетельства о праве на наследство по закону ххх г., договора от ххх г., что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги в названном жилом помещении зарегистрированы ФИО3 – ххх г., ФИО2 – ххх г.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении ххх года, поскольку на момент регистрации находился в законном браке с истцом. ххх г. брак между ФИО1 и ФИО1 был, расторгнут, после чего ответчик перестал быть членом семьи истца. В ххх ФИО5 самостоятельно выехала из квартиры, в спорной квартире не проживает, ее местонахождение неизвестно, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 предупреждена об уголовной ответственности, сообщила суду, что ФИО3, который является собственником жилого помещения по адресу: ххх и последние х года проживает в квартире один. ФИО3 знает очень давно, так как является жителем, а также старшей по подъезду по адресу, где проживает истец. Со слов истца ФИО2 это его бывшая супруга, однако, ее никогда не видела.

Суд полагает возможным принять показания допрошенного свидетеля в качестве доказательств по делу, поскольку оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, они согласуются с иными собранными по делу доказательствами, свидетель предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Каких-либо доказательств, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Напротив, согласно сведениям, ОМВД России ххх года, ФИО2 с заявлениями о чинении ей препятствий в проживании в квартире по адресу: ххх по настоящее время не обращалась.

Согласно ответу ГБУЗ «ГП №212 ДЗМ» ФИО2 обращалась в ГБУЗ «ГП №212 ДЗМ» филиал № 197 ххх года, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что право пользования ФИО2 спорным жилым помещением подлежит прекращению, поскольку ответчик членом семьи собственника не является, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, в квартире не проживает, а кроме того, какого-либо соглашения между сторонами о предоставлении спорного жилого помещения во временное пользование ответчику не имеется.

В силу положений Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, решение суда о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ххх, является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ххх.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: ххх.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Крюкова М.В.

решение изготовлено в окончательной

форме 19.04.2023 г.