К делу №5-344/2025
УИД 23RS0003-01-2025-003575-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 июля 2025 года г-к Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кашкарова С.В.,
при помощнике судьи Романовой Д.С.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1
представителя ФИО1 – ФИО2, представившей ордер №168317 от 08.07.2025 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г-к Анапа о привлечении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ММА, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ
По данному факту инспектором по ИАЗ ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г-к Анапа капитаном полиции ФИО3 был составлен протокол от 18.12.2024 г. об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 и его представитель вину в совершенном административном правонарушении признали в полном объеме, просили суд строго не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами.
Потерпевший ММА в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором указал, что гр.ФИО1 полностью возместил ему материальный ущерб, заградил моральный вред, претензий к нему не имеет, просит суд не лишать права управления транспортными средствами гр. ФИО1
Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно п. 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.1 ПДД Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 03.02.2025 года в 19 часов 25 минут в <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Ларгус г.р.з. №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ММА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП, пешеход ММА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, причинившие ему средней тяжести вред здоровью.
Событие правонарушения и виновность лица, подтверждается следующими доказательствами.
Согласно заключению эксперта № от 26.02.2025 года у потерпевшего ММА в результате дорожно-транспортного происшествия, были получены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью, а именно установлено: закрытый вывих средней фаланги 3 пальца правой кисти, ушиб правого коленного сустава.
Также вина подтверждается: рапортом сотрудника полиции, объяснениями потерпевшего ММА, протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 03.02.2025 года, фотоматериалом, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 03.02.2025 года, схемой места ДТП от 03.02.2025 года,
По результатам проведения административного расследования был составлен протокол серия № от 05.06.2025 г. об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, степень его вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, возмещение ущерба потерпевшему, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Анапе), ИНН <***>, КПП 230101001, БИК 010349101, Банк получателя Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ОКТМО 03501000, р/с <***>, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН №.
В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий –