Решение по делу № 2-9966/2023 от 15.12.2023

Уникальный идентификатор дела №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Мурадовой К.Ш., с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Филиалу № 7 Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, Межрайонной ИФНС № 23 по Новосибирской области о признании решения об отказе в предоставлении ежемесячного пособия незаконным

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Филиалу № Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, Межрайонной ИФНС № 23 по Новосибирской области о признании решения об отказе в предоставлении ежемесячного пособия незаконным.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление на предоставление ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, а именно на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По результатам рассмотрения заявления ответчиком Филиалом № 7 ОФП СС РФ по г. Москве и Московской области отказано в предоставлении указанного пособия ввиду превышения размера среднедушевого дохода семьи.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлен запрос о предоставлении информации о периоде доходов, которые были взяты для расчета при рассмотрении заявления. Ответчиком Филиалом № 7 ОФП СС РФ по г. Москве и Московской области дан ответ о том, что расчет основан на сведениях о доходах, предоставленных Межрайонной ИФНС № 23 по Новосибирской области.

В соответствии с данными, предоставленными МИФНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год доход составил <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – выплаты, произведенные плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц, пособие по временной нетрудоспособности, доходы в виде процентов, получаемых по вкладам в банках, ежегодная выплата для подготовки к школе учащихся, а также <данные изъяты>иные доходы, код 10. Данные сведения не соответствуют действительности, поскольку согласно полученному запросу из АО «ТинькоффБанк» на вкладов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. не имелось. Указанная информация была передана в МИФНС для корректировки сведений.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, с учетом уточненных требований, просит суд: признать решение Филиала № 7 Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об отказе в предоставлении ежемесячного пособия незаконным, обязать Филиал № Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области осуществить выплату ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, а именно на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с момента возникновения права на выплату- ДД.ММ.ГГГГ; обязать Филиал № Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области осуществить выплату ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, а именно на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, и далее ежемесячно на срок не менее 12 месяцев; взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы в размере <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме с учетом уточнений, пояснила что налоговая инспекция является ответчиком так как предоставила неверные сведения о доходах. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет <данные изъяты>

Ответчик Филиал № 7 ОФП СС РФ по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Ответчик МИФНС № 23 по Новосибирской области просил отказать в удовлетворении требований по основаниям, указанным в отзыве, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1).

Согласно статье 9 Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ (ред. от 21.11.2022) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации. Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от 16 декабря 2022 г. N 2330 “О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка”, при наличии в семье нескольких детей в возрасте до 17 лет ежемесячное пособие назначается на каждого такого ребенка. Согласно п.3 Правил, утвержденных Постановлением, право на ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с настоящими Правилами, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячного пособия (далее - величина прожиточного минимума на душу населения)

Согласно п. 47 Постановления при расчете среднедушевого дохода семьи учитываются следующие виды доходов, полученные в денежной форме: вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, включая выплаты стимулирующего характера, вознаграждение за выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в рамках гражданско-правового договора, в том числе по договору об осуществлении опеки или попечительства на возмездных условиях (договору о приемной семье, договору о патронатной семье). При этом вознаграждение директоров и иные аналогичные выплаты, получаемые членами органа управления организации (совета директоров или иного подобного органа) - налогового резидента Российской Федерации, местом нахождения (управления) которой является Российская Федерация, рассматриваются как доходы, полученные от источников в Российской Федерации, независимо от места, где фактически исполнялись возложенные на этих лиц управленческие обязанности или откуда производилась выплата указанного вознаграждения; пенсии, пособия и иные аналогичные выплаты, в том числе выплаты по обязательному социальному страхованию и выплаты компенсационного характера, полученные в соответствии с законодательством Российской Федерации и (или) законодательством субъекта Российской Федерации, актами (решениями) органов местного самоуправления; выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании; сведения о доходах в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках;

П. 48 Постановления предусмотрено, что Среднедушевой доход семьи при назначении ежемесячного пособия рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествовавших месяцу перед месяцем обращения за назначением ежемесячного пособия, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление на предоставление ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, а именно на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По результатам рассмотрения заявления ответчиком Филиалом № 7 ОФП СС РФ по г. Москве и Московской области отказано в предоставлении указанного пособия ввиду превышения размера среднедушевого дохода семьи.

Из материалов гражданского дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год доход истца составил <данные изъяты>, и состоял из: дохода от трудовой деятельности в ООО «УК Никольский» в сумме <данные изъяты>, по выплаты по временной нетрудоспособности ГУ НРО ФСС РФ по Новосибирской области в сумме <данные изъяты>, доход от трудовой деятельности в ЗАО «ЖелдорАльянс» на сумму <данные изъяты>, пособие по временной нетрудоспособности ОСФР по г. Москве и Московской области на сумму <данные изъяты>, доход от трудовой деятельности в ООО «Ламобайл» на сумму <данные изъяты>, доход полученный при применении специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» в сумме <данные изъяты>, доход от процентов по вкладам в сумме <данные изъяты>

Таким образом, с учетом размера минимального прожиточного минимума установленного в Московской области на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, состава семьи истца из четырех человек, душевой доход члена семьи равен <данные изъяты>, что является основанием к назначению испрошенного пособия. При указанных обстоятельствах исковые требования к ФИО4 Филиалу № Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения ФИО4, обязании назначить пособие подлежат удовлетворению. Доказательств нарушения ФИО4 личных неимущественных прав истца (ст. 151 ГК РФ) в судебном заседании не представлено, в связи с чем оснований к взысканию компенсации морального вреда у суда не имеется.

Ответчиком МИФНС России № 23 по Новосибирской области права и свободы истца не нарушены, поскольку обязанность начислений выплат и принятия решения о назначении ежемесячных выплат относится к Филиалу № 7 ОФП СС РФ по г. Москве и Московской области. Сведения о доходах Социальный Фонд России и Пенсионный Фонд России получают из Единой государственной информационной системы социального обеспечения и системы межведомственного взаимодействия, в связи с чем сведения о доходах истца не могли быть скорректированы или аннулированы налоговым органом.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Филиала № 7 Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг почтовой связи по отправке искового заявления в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Филиалу № 7 Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области – удовлетворить частично.

Признать решение Филиала № 7 Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об отказе в предоставлении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка незаконным;

обязать Филиал № 7 Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области осуществить выплату ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, а именно на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ;

взыскать с ответчика Филиала № 7 Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области ежемесячное пособие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

взыскать с Филиала № 7 Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в пользу ФИО1 судебные расходы в размере <данные изъяты>

Отказать в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда.

В исковых требованиях к МИФНС России № 23 по Новосибирской области – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Зырянова А.А.