УИД 51RS0018-01-2022-000235-74
Дело № 5-214/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ковдор 06 июня 2022 года
Мурманской области,
ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,
Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Толстова Татьяна Васильевна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <№> выдан <дд.мм.гг>, ТО в <адрес> МРО УФМС России <адрес> <адрес>, код подразделения <№>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нанес побои, при следующих обстоятельствах.
<дд.мм.гг> около <xx> часов <xx> минут ФИО1, находясь в квартире <№> дома <№> по <адрес>, испытывая чувство ревности, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес WWWWWW два удара <данные изъяты>, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая WWWWWW на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания другими доказательствами.
Так, из объяснения потерпевшей WWWWWW следует, что <дд.мм.гг> она находилась в квартире по указанному адресу, около <xx> часов <xx> минут пришел ФИО1 между ними произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ей два удара <данные изъяты>, причинив ей физическую боль и телесные повреждения (л.д. 13).
Из объяснений QQQQQQ следует, что <дд.мм.гг> он познакомился с WWWWWW, пришел к ней домой, где <дд.мм.гг> около <xx> часов он проснулся от того, что вступил в борьбу с каким-то мужчиной, со слов WWWWWW понял, что это ФИО1 (л.д. 9-10).
В своем заявлении в ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» WWWWWW просила привлечь ФИО1 к ответственности за нанесение ей двух ударов <данные изъяты>, от которых она испытала физическую боль (л.д. 4).
О том, что физическая боль и телесные повреждения, причиненные WWWWWW, не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, свидетельствует сообщение филиала ГОАУЗ МЦРБ – Ковдорская больница о том, что WWWWWW <дд.мм.гг> обращалась за медицинской помощью, поставлен диагноз <данные изъяты> на лечении не находилась (л.д. 16).
Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.
Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1
Действия ФИО1 квалифицирую по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
ФИО1 является самозанятым, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление виновного, прихожу к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьей 6.1.1., статьями 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский» л/сч <***>), УИН 18880451210002235776, ИНН <***>, КПП 5117 01 001, счет 031 0064 3000000014 900, БИК 014705901, в Отделение Мурманск Банка России // УФК по Мурманской области г. Мурманск, кор. счет: 401028107453700000 41, КБК 188 116 01 061 01 01 01 140, ОКТМО 475 17000, назначение платежа: штраф за административное правонарушение.
Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.
Судья Т.В. Толстова