КОПИЯ

Дело № 5-559/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Когалым 8 августа 2023 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Костюкевич Т.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

в Когалымский городской суд из ОМВД России по <адрес> для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 198.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, дата и место его составления, место, время совершения и событие административного правонарушения.

Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении в описании события административного правонарушения должно быть указано о том, каким именно распоряжениям или требованиям сотрудника полиции не повиновалось лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 42 мин. от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило указание проследовать по адресу: <адрес> А, где по сообщению «нужно оказать помощь женщине». По приезду на вышеуказанный адрес ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. обратилась гр. ФИО3, которая пояснила, что ее сожитель ФИО1 устроил скандал и сломал дверь. В ходе дальнейшего разбирательства гр. ФИО3 попросила оказать ей помощь, чтобы ФИО1 покинул квартиру. От ФИО1 было потребовано покинуть квартиру, так как он не является собственником квартиры, на что ФИО1 начал вести себя агрессивно, размахивать руками, громко кричать, пытался спровоцировать конфликт, на требования прекратить противоправные действия покинуть квартиру, не реагировал. На повторные требования покинуть квартиру ФИО1, не реагировал, продолжая размахивать руками и провоцировать конфликт, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не указано место и время совершения, и событие административного правонарушения, а именно: не указаны обстоятельства, при которых ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, какую квартиру от ФИО1 было потребовано покинуть. В материалах дела отсутствуют сведения о собственнике квартиры, которую от ФИО1 было потребовано покинуть, письменные объяснения собственника квартиры.

Подобное описание события административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении не отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не полное описание события административного правонарушения свидетельствует о существенных недостатках протокола об административном правонарушении и иных материалов и является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и иных документов на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ФИО1 возвратить в ОМВД России по <адрес>, должностному лицу, которые составили протокол, ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении и неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано в Суд <адрес> - Югры путём подачи жалобы течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через Когалымский городской суд.

Судья (подпись) Костюкевич Т.И.

Копия верна

Судья Костюкевич Т.И.