Дело № 2-2537/2023

32RS0027-01-2023-000557-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г.Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Шматковой О.В.,

при секретаре Борисовой Т.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о перерасчете индивидуального пенсионного коэффициента и пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.07.2019 года ей назначена страховая пенсия по старости. При назначении пенсии пенсионным органом, по мнению истца, неверно был рассчитан коэффициент за 2000-2001 гг., посчитано 24 месяца работы, а не 16 месяцев. Истец обратилась в ГУ УПФР в городском округе г. Брянска с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом данного соотношения, однако, в удовлетворении ее заявления было отказано. Истец с учетом уточнения просит суд обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области произвести перерасчет коэффициента за 2000-2001 гг, с 20.07.2019 г., с коэффициентом в 1,2; обязать ответчика произвести перерасчет пенсии в соответствии с пенсионным законодательством; взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы в сумме 1 048,64 руб. (госпошлина в размере 300 руб., почтовые расходы – 243,64 руб., ксерокопирование и канцтовары – 505 руб.), а также компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 с учетом уточнения исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, так как при расчете размера пенсии ФИО1 отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате было рассчитано верно в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представитель третьего лица УФНС России по Брянской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлен Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховой пенсии", вступившим в законную силу с 1 января 2015 г.

Согласно части 3 статьи 36 Федерального закона N 400-ФЗ со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно положениям статьи 30 Закона N 173-ФЗ в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 г. расчетный размер трудовой пенсии определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями либо государственными органами, либо за 2000-2001 гг. по сведениям персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования. При определении отношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации, применяемого для исчисления расчетного размера трудовой пенсии, учитывается среднемесячная заработная плата в стране за период, аналогичный периоду принятого для определения среднемесячного заработка застрахованного лица. При расчете учитываются фактические суммы заработной платы, начисляемые застрахованному лицу в определенные периоды его трудовой деятельности, и суммы среднемесячной заработной платы в Российской Федерации за данный период.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что законодателем предоставлена возможность застрахованному лицу выбрать вариант определения своего среднемесячного заработка для оценки пенсионных прав.

Пунктом 12 статьи 30 Закона N 173-ФЗ определено, что при оценке пенсионных прав застрахованного лица применяется порядок исчисления заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу данного Федерального закона.

Согласно части первой статьи 102 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации" среднемесячный заработок при назначении пенсии определяется (по желанию обратившегося за пенсией): за 24 последних месяца работы (службы, кроме срочной военной службы) перед обращением за пенсией либо за любые 60 месяцев работы (службы) подряд в течение всей трудовой деятельности перед обращением за пенсией.

Среднемесячный заработок за периоды, указанные в ст. 102 Закона, подсчитывается путем деления общей суммы заработка за 24 месяца работы (службы) и 60 месяцев работы (службы) соответственно на 24 и 60. Если работа продолжалась менее 24 месяцев, среднемесячный заработок подсчитывается путем деления общей суммы заработка за фактически проработанные месяцы на число этих месяцев. ( ст. 103 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-I 2О государственных пенсиях в Российской Федерации").

Таким образом, в случае, если трудовая деятельность застрахованного лица составляет менее 24 мес. и они приходятся на 2000-2001 гг., то расчетный размер трудовой пенсии по желанию застрахованного лица может быть определен из заработка за фактические проработанные месяцы путем деления на число этих месяцев.

Как следует из материалов дела, с <дата> ФИО1 установлена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».

Среднемесячный заработок ФИО1 для исчисления размера пенсии определен пенсионным органом за 2000-2001 гг по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, правильно подсчитан путем деления общей суммы заработка за 16 мес. (4 месяца за 2000 г. и 12 мес. за 2001 г.) на 24 мес.

Вопреки доводам истца, положения абзаца 2 статьи 103 Закона N 340-1 применяются при расчете среднемесячного заработка пенсионера лицам, у которых общий стаж трудовой деятельности составляет менее 24 месяцев, тогда как общий трудовой стаж истца по состоянию на 1 января 2002 г. составляет более 24 месяцев.

Следовательно, отношение заработка истца правомерно определено как 0,808, при этом среднемесячный заработок пенсионера составил 1271,30 руб., среднемесячный заработок по стране – 1572,63 руб. Среднемесячный заработок по стране в указанном случае правильно определен ответчиком путем деления суммы заработка по стране за 16 месяцев на 16 месяцев, так как при определении отношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране (ЗР/ЗП) учитывается среднемесячная заработная плата по стране за тот же период, то есть за период, соответствующий периоду заработка застрахованного лица, учтенного при исчислении среднемесячного заработка пенсионера.

Учитывая, что общий трудовой стаж ФИО1 на 01.01.2002 г. превышает 24 месяца, в связи с чем абзац 2 статьи 103 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" при расчете ее среднемесячного заработка применен быть не может, поскольку вариант определения среднемесячного заработка путем деления заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы на количество фактически отработанных месяцев применяется только в случае, если трудовая деятельность этого лица составляет менее 24 месяцев и приходится только на 2000 - 2001 годы, суд приходит к выводу, что средний месячный заработок при назначении страховой пенсии истцу пенсионным органом рассчитан правильно, назначение страховой пенсии по старости ФИО1 осуществлено в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оснований для компенсации истцу морального вреда суд не усматривает, поскольку истцом не представлено доказательств причинения ей физических и нравственных страданий в результате действия (бездействия) пенсионных органов, а нормы Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, а также ранее действующего Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не содержат (и ранее не содержали) материальных норм, прямо указывающих на обязанность пенсионного органа возмещать компенсацию морального вреда в определенных случаях, как того требует статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Более того, при рассмотрении дела фактов нарушения пенсионных прав истца не установлено.

Учитывая то, что в первоначальных исковых требований истцу отказано, оснований для удовлетворения производных требований о взыскании судебных расходов суд также не усматривает.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о перерасчете индивидуального пенсионного коэффициента и пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Шматкова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 5 октября 2023 года.